Baalbek: Największy znany megalit. Kto to pracował?

3 07. 03. 2020
V międzynarodowa konferencja egzopolityki, historii i duchowości

Baalbek je starożytny kompleks świątyń położony na wysokości ponad 1500 metrów u podnóża Antylibanu. Jednym z najbardziej niesamowitych obszarów kompleksu jest Świątynia Jowisza, który został zbudowany przez Rzymian w I wieku naszej ery. Jest to jedna z największych świątyń Cesarstwa Rzymskiego.

Świątynia Jowisza

W fundamentach tej świątyni znajdują się co najmniej trzy megalityczne kamienie, z których każdy waży co najmniej 800 ton. Ale jeszcze bardziej imponujące jest odkrycie megalitycznego kamienia w kamieniołomie oddalonym o kilometr. Jeden z największych kamieni obrobionych ludzką ręką (zapewne?) Został odkryty przez przedstawicieli Niemieckiego Instytutu Archeologicznego na początku grudnia 2014 roku. Kamień waży około 1650 ton, ma 19,5 m długości, 5,5 m wysokości i 6 m szerokości.

Ponieważ świątynia zawiera małe kamienne bloki, które są z tego samego materiału co megality w Świątyni Jowisza, dominującym poglądem w oficjalnej archeologii jest to, że Rzymianie doszli do wniosku, że podnoszenie i przenoszenie tak dużych kamieni (1000 ton lub więcej każdy) jest bardzo trudny. Zgodnie z oficjalną teorią stwierdzono, że jeden z megalitów nie był używany właśnie dlatego, że jakość kamienia na jednym z jego końców była niska. Dziennikarz, pisarz i badacz Graham Hancock nie jest pewien tej oficjalnej teorii. Uważa, że ​​Rzymianie byli znacznie lepszymi projektantami, niż wspomniano w tym przypadku.

Hancock uważa, że ​​były to megality działały znacznie starsze cywilizacje datowany gdzieś do 12000 XNUMX lat temu. Rzymianie dotarli wtedy do gotowej platformy w swoim czasie, na której zbudowali swój kompleks świątynny. Hancock ze zdziwieniem zauważa również, że powstanie tych megalitów zbiega się w czasie z innym stanowiskiem megalitycznym - Göbekli Tepe w Turcji.

Kolumny świątyni Jowisza

Dlaczego, pyta Hancock, Rzymianie podjęliby się tak trudnego zadania obróbki tak masywnych bloków (megality) na miejscu, aby wyciąć proste, małe bloki, z którymi praca nie była tak męcząca? Wiemy, że Rzymianie używali mniejszych bloków do budowy kompleksu świątynnego nad samą platformą fundamentową. Gdyby mogli pracować z megalityami, dlaczego mieliby wydobywać kolejny kamień w kamieniołomie, gdyby mogli wykorzystać to, co już tam było? Hancock odbył ekspedycję badawczą do Libanu w lipcu 2014 roku, aby osobiście przyjrzeć się tym megality. Uważa on, że megality znalezione w kamieniołomie były nieznane Rzymianom, ponieważ do niedawna osady były przykrywane.

Kamień Gromu jest bazą brązowego posągu Piotra Wielkiego i znajduje się w Petersburgu.

Transport kamieni

Podano, że przed przetworzeniem ważył on około 1500 ton. Oryginalne zmierzone wymiary to 7 x 14 x 9 metrów. Kamień został przetransportowany na odległość 6 km. Tylko osoby, które narysowały kamień w zimie na specjalnie wykonanych metalowych przekładkach, które ślizgają się po kulkach w szynach o szerokości 13,5 cm, zostały użyte (dla większego efektu) do ich transportu. (Wszystko działało tak samo, jak wynalazek z kulką.). Przemieszczanie się kamienia trwało dziewięć miesięcy bez przerw i potrzebowało go więcej niż ludzie 400. Każdego dnia udało im się obsłużyć maksimum mierników 150, ponieważ szyny musiały zostać zdemontowane i przebudowane. Do transportu morskiego trzeba było zbudować ogromny statek do tego kamienia.

Na jego miejsce kamień pojawił się w 1770. Łącznie lata ciężkiej pracy 2 przejęły.

Źródło: Wiki

Przyznajmy teorię, że Rzymianie mogli wydobyć, obrobić i przenieść trzy 800-tonowe kamienie do świątyni w Baalbek. Z jakiegoś powodu jednak nie byli już w stanie manipulować swoimi większymi kuzynami, co teraz odkryliśmy w kamieniołomie. Jednak nadal pozostaje tajemnicą, w jaki sposób mogliby się poruszać z tak dużymi megalityami ważącymi 800 ton? Zwolennicy oficjalnej teorii również nie potrafią tego wyjaśnić.

„Zdaję sobie sprawę, że nawet większe kamienie niż te z Baalbek (takie jak tak zwany Kamień Gromu z St. Petersburga) zostały przeniesione i umieszczone na płaskich powierzchniach (tj. Na poziomie gruntu) najnowszej historii” - pisze Hancock. „Ale przeniesienie i umieszczenie trzech 800-tonowych megality na wysokości od 5,4 do 6,1 metra nad poziomem gruntu, jak w Baalbek, to zupełnie inny problem. Konieczne jest dokładne rozważenie sprawy, a nie zwykłe stwierdzenie: „Zrobili to Rzymianie”, jak stara się obecnie większość archeologów.

Hancock pisze: „Nie ma wątpliwości, że Rzymianie potrafili przesuwać duże bloki kamieni. Nie ulega też wątpliwości, że odpowiadają one za klasyczny, majestatyczny wygląd samej świątyni. Jednak obecnie pracuję nad założeniem, że zbudowali swoją świątynię na szczycie megalitycznej platformy, która stała tu przez wiele tysięcy lat wcześniej.

Teraz wiemy, że Fenicjanie używali tego miejsca około 7000 rpne, aby czcić trójcę bogów: Ball-Shamash, Anat i Aliyan. Niemniej jednak nie znamy więcej informacji o cywilizacji, która była w stanie przenieść te megality. Graham Hacock kontynuuje swoje badania.

Wiele tajemnic otacza to miejsce, a Hancock nie mówi, że kiedykolwiek będzie w stanie wyjaśnić to wszystko. Stwierdza jedynie, że kwestionuje panującą oficjalną teorię i że kontynuuje swoje badania na poparcie swojej własnej hipotezy.

Podobne artykuły