Bauval and Schoch: The Story of Great Sfinks

30. 10. 2017
V międzynarodowa konferencja egzopolityki, historii i duchowości

Robert Schoch: Robert Bauval i ja podążamy tym samym obiektem. Wielki Sfinks, który patrzy na platformę Giza, ale tak naprawdę pochodzimy z innej perspektywy. Robert Bauval to naprawdę wychodzi z perspektywy archeo-astronomicznej i każdy wie o teorii wiązania Orion i jak łączy się z powrotem do wcześniejszej daty, na przykład 10 000 - 10 500 BC. Patrzę na to z geologicznego punktu widzenia, patrzę bezpośrednio na prawdziwe kamienie na ziemi i dochodzę do tego samego wniosku, więc uzupełniamy się bardzo dobrze, nasze dane pokrywają się bardzo dobrze, a jednym ze sposobów podsumowania jest kilka osób powiedziało: są gwiazdami na niebie i kamieniami na ziemi.

Robert Bauval: Powinienem zwrócić uwagę na te głowy i twarze tych rzeczy ... Wiesz, zawsze byłem zakłopotany technologicznym łącznikiem, żaden ekspert sądowy nie jest potrzebny, aby zobaczyć twarz i zobaczyć posąg Chafre'a i zdać sobie sprawę, że nie mamy nic wspólnego z tą samą osobą. Że twarz była niestety dość kilka mrówek uszkodzone podczas tysiąclecia powodu ostatnich napraw, ale wciąż ma więcej funkcji, które sugerują, czarny wygląd, wydaje się bardziej jak czarny cechy niż wadę, przynajmniej pomnikiem widzimy.

Inną rzeczą, aby pamiętać, że posągi Chafre może nie być dokładne ze względu ... Większość faraonów zostały przedstawione bardzo stylowy i my, aby pokazać nam, jak wyglądały nie może powoływać się na posąg. Nie ma wątpliwości, że są to dwie różne twarze. Wiele wskazuje na to, że to, co widzimy, nie jest twarzą faraona Chafre.

Robert Schoch: Z mojego punktu widzenia geologa. Opierając się na dowodach, jestem absolutnie przekonany, że nie jest to oryginalna głowa ani oryginalna twarz. Cała rzecz pojawiła się za czasów dynastii. Więc mój poziom nie obchodzi, czyja to twarz, ponieważ prawdopodobnie była to oryginalna twarz lew.

Moim zdaniem, 100 jest fundamentem oryginalnego Sfinksa, co jest mylące dla ludzi, którzy tam chodzą ... i obaj regularnie odwiedzamy Egipt. Zabieramy tam ludzi, którzy nigdy tam nie byli, patrzą na te rzeczy i czasami słyszysz komentarze: Cóż, jest zrobiony z wielu małych bloków wapienia. Na łapach na przykład widzisz, że są częścią ciała, ale wszystkie są naprawione, niektóre są nowoczesne, niektóre są starożytne.

Oryginalny korpus Sfinksa z oryginalną głową na tym korpusie jest jedynym litym kawałkiem wapienia. Kiedy Sfinks został pierwotnie wyryty w tym miejscu, były to fragmenty naturalnej skały powyżej otaczającego płaskowyżu, więc prawdopodobnie przyciągały uwagę. Mogło zostać wyrzeźbione w kształcie głowy, może pierwotnie głowa lwa a później lub równolegle z tym, czego nie wiemy, ale mówimy o bardzo starożytnym czasie, około 10 000 - 10 500 pne. Wyryli w skale wokół tego, co stało się z ciałem, więc kiedy patrzysz w dół na Sfinksa lub w dół, aby zobaczyć ciało, ciało znajduje się poniżej ogólnego poziomu platformy, więc jest to solidna podstawa i tak, zostało naprawione i odrestaurowane, moim zdaniem. wiele razy na przestrzeni tysięcy lat.

Pozwolono mi chodzić po grzbiecie Sfinksa, a potem były drabiny, ponieważ dokonywali napraw i pozwolono mi wejść na Sfinksa. Więc byłem na tym i spojrzałem na swoją głowę i to wszystko to jeden wielki kawałek skały. Mamy tu do czynienia z sytuacją, w której pierwotna głowa uległa silnej erozji w wyniku opadów deszczu. Nie ma co do tego logicznych wątpliwości i jest to część całości - nie ma opadów, które mogłyby spowodować tego typu erozję w ciągu ostatnich 5 lat, ale głowa jest silnie zwietrzała, silnie zerodowana i zmodyfikowana. Głowa była pierwotnie większa. Taka jest moja ocena i wtedy w czasach dynastii, zamiast próbować naprawiać głowę w sensie wstawiania małych bloków kamienia i przywracania oryginalnych elementów, które mogły pozostać. Uważam, że starszą głowę zniszczyli, a ona się skurczyła. W rzeczywistości obecna głowa jest zbyt mała dla ciała, gdy spojrzy się na nią pod względem proporcji.

Robert Bauval: Myślę, że jedną z rzeczy, z którymi Robert Schoch by się zgodził, jest to, że duży nacisk kładzie się na te rzeczy i wszystko, co powiedział Robert, a ja się z nim zgadzam, ale ludzie często zapominają, że Sfinks jest powiązany z dwie świątynie lub dwie świątynie w pobliżu tych rzeczy, jedna zwana Świątynią Sfinksa, a druga nieco przylegająca od południa, zwana Świątynią Żałoby. A te, jestem pewien, że Robert się ze mną zgodzą, wskazują na dużo - dużo wcześniejszą datę, niż została napisana przez egiptologów.

Robert Schoch: Jedną z pierwszych rzeczy, które zbadałem, były dwie świątynie i możemy wykazać geologicznie, i zostało to wykazane nie tylko przeze mnie, ale niezależnie przez mnie i innych geologów, że świątynie te składają się z jąder wapienia, a więc jąder wapienia, ogromnych megalitycznych bloków o wadze dziesiątki ton, w rzeczywistości niektóre z nich prawdopodobnie przekroczyły setki ton ponad 50 razy. Te bloki nie pochodziły skądś, w rzeczywistości zostały wydobyte z podstawy Sfinksa, kiedy wyrzeźbiono Sfinksa. Kiedy wyrzeźbiono ciało Sfinksa, te wapienne bloki, tworzące te dwie świątynie, są jednocześnie wyrzeźbione z ciała Sfinksa. Więc te świątynie są tak stare, jak najstarsza część Sfinksa. Później zostały one silnie zerodowane i ponownie zniszczone przez wodę i mogę powiedzieć, że byłem w stanie określić geologicznie, że była to woda pod względem opadów - opadów spadających z góry.

Czasami ludzie mówią: Och, to musi być powódź Nilu, ale teraz możesz geologicznie wykazać, że nie były to powodzie z Nilu, ponieważ powodzie z Nilu spowodowałyby inne wietrzenie i erozję. Były one silnie zwietrzałe i zerodowane, a później naprawione przez Egipcjan przy użyciu granitu z Asuanu. Ogromne bloki granitu asuańskiego, które były późniejsze niż pierwotne świątynie, a te jako jeden blok granitu mają inskrypcje, a na tzw. Świątynia Dolinyco wskazuje, że tam były. Albo już tam byli, albo byli już w czasach starego królestwa. Więc jeśli coś naprawiasz, wiesz, że oryginalna konstrukcja jest znacznie starsza.

Te same kolumny styl projektowania i nadproża stosowane do Osirionu świątyni, która znajduje się kilka metrów pod ziemią, na której stoi wiele młodszego świątynię w Abydos znany ze swoich symboli vyobrazujícími samolotów, rakiet, czołgów i poduszkowców. Ten sam styl budowy można zobaczyć na piramidach meksykańskich.

Generalnie są to tak zwane budowle megalityczne, w których duże bloki kamieni układane są w stosy z maksymalną dokładnością bez potrzeby ich wiązania lub przyklejania.

Robert Bauval: Te świątynie są dla mnie wielką tajemnicą. Oczywiście są z innego typu konstrukcji, co sugeruje, że są bardzo stare, dużo starsze, ale wydają się pochodzić od zupełnie innego wykonawcy. Jeśli używasz zupełnie innej techniki, która nie ma sensu, to nie ma sensu [my, ludzie], używamy tak ogromnych bloków, to po prostu szalone.

Nie ma wątpliwości i zgadzam się, że ten, kto zaprojektował piramidy i zaprojektował kompleks, korzystał z astronomii. Potwierdzają to również egiptolodzy. Układ piramid jest dobrze znany, od 150 lat wiadomo, że są one zgodne z kierunkiem kardynalnym, z astronomicznego punktu widzenia. Wiemy też od lat 60-tych, że pod Wielkie piramidy Są wały, które zostały wyrównane z systemami gwiazd i oczywiście teoria korelacji pasa Oriona, który dodaje do wszystkich tych danych astronomicznych, które pokazują, że istnieje związek między strukturami na Ziemi a Pasem Oriona.

Oczywiste jest, że na przykład konstrukcja tych pomników, piramid i Sphinga, na pierwszy rzut oka - ktoś musiał wiedzieć coś o najbardziej podstawowej astronomii.

Zdajemy sobie sprawę, że Sfinks patrzy na wschód, tak to nazywamy znak równonocyJeśli chcesz. I moment, w którym porozmawiamy o obrazie Lva, nadchodzi umysł Konstelacja lwa na niebie. I jak je połączyć? Tutaj przychodzi nam nauka precesje. Precesja jest czymś bardzo - bardzo prostym. Nasza planeta pochyla się jak bączek. To powoduje, że pozycja gwiazd na powierzchni Ziemi o wschodzie słońca podczas wiosennej równonocy zmienia się w cyklu 26000 XNUMX lat.

Można to łatwo zaobserwować w ciągu jednego pokolenia. Na przykład, jeśli ustawisz dwa kamienie w kierunku pewnej gwiazdy wschodzącej na niebie, a następnie pojawisz się 50 lub 60 lat później, zobaczysz, że gwiazda wyszła z tego układu, więc jest to coś, co jest łatwo zauważalne, szczególnie przez ludzi, którzy nieustannie obserwują niebo i których znamy od starożytnych Egipcjan.

Tak więc starożytni Egipcjanie wierzą w to, co obecnie uważamy za religię nieba. Uważają, że Egipt jest odbiciem nieba lub przeciwieństwem części nieba, co jest bardzo wyraźne z ich tekstu. Jedno jest takie, że niebo jest dosłownie jak billboard. Określa czas i wyświetla konstelacje i pozycje planet, położenie Słońca w różnych porach roku. Więc możesz napisać historię.

Jestem bardzo przekonany, że Egipcjanie bardzo sprytnie wykorzystują niebo jako rejestr swojej chronologii. Dlatego widzimy struktury, które są w harmonii z określonymi gwiazdami, przykład niektórych świątyń w Górnym Egipcie, promienie gwiazd w Wielkiej Piramidzie i Sfinksa. Więc za każdym razem, gdy patrzysz na te zabytki, stwierdzasz, że wyznaczają czas. Znak czasu zwraca historię, którą można przeczytać bezpośrednio na niebie. Nie chodzi tylko o teoria korelacji pasa Oriona oraz twierdzenie, że sfinksy i piramidy są związane z pewną datą 10500 pne. Piramidy są zamknięte w pasie Oriona w Pasażu Południkowym, a dokładnie w tym samym czasie Sfinks patrzy na swój obraz na niebie, który tworzy konstelacja lwa, są one odpowiednikami.

Robert Schoch: Chodzi o to, że świadczy nie tylko do archaeo-astronomii, ale geolodzy mówią to samo, ale mamy teksty i tradycji, i wszystko wskazuje na to samo i są zablokowane w związku.

Komentarze: Sahara w Afryce to największa gorąca pustynia na powierzchni Ziemi. Ale kiedyś było bogate życie pełne zwierząt i roślin oraz kilka jezior w epoce znanej jako Afrykański mokry sezon około 11 000 do 5 000 lat temu. Dziś Sahara leży w tak zwanym pasie pustynnym, czyli obszarze suchego powietrza na północ od równika. Silne wiatry, niebo z chmur i suchy ląd pod nimi. Rozciągają się przez pustynię Gobi w Chinach, przez pustynię w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych. Zaledwie trzy miliony lat temu Sahara zmieniła się z bagna w piasek. Od tego czasu Sahara stała się pełzającym pustkowiem, jaki widzimy dzisiaj. Sama geologia zdawała się wyjaśniać powstanie największych pustyń na świecie. Następnie na promie kosmicznym NASA użyto nowego radaru, który ujawnił, że pustynia po drugiej stronie płonących piasków była kiedyś pełna zieleni.

W 1981 roku rakieta kosmiczna dokonała zaskakującego odkrycia. Używając nowego typu radaru, NASA uzyskała 30-kilometrowy przegląd Sahary. Radar wniknął w piasek na głębokość 5 metrów, ujawniając coś, co wyglądało jak ukryta sieć pradawnych koryt rzek na pustyni. To odkrycie zdezorientowało naukowca. Trzy miliony lat temu Sahara przekształciła się z lasu deszczowego w pustynię. Teraz wydaje się, że przez następne trzy miliony lat znajdowało się tam dużo wody.

Nagła zmiana klimatu została powiązana ze wszystkim, od aktywności wulkanicznej po meteory, które uderzyły w Ziemię. Badacz pogody Peter Dominical wpadł na pomysł, że nie po raz pierwszy tak się stało. Przekształcił swoje archiwum głębokich odkrywczych geologicznych otworów od dna oceanu i zbadał poziomy pustynnego pyłu w wierconych rdzeniach datowanych setki tysięcy lat temu. Zauważył, że Sahara zmieniła się nie raz.

Peter Dominical: Kiedy po raz pierwszy zebrałem te pomiary, naprawdę prawie spadłem z krzesła, ponieważ widzieliśmy, że jest wiele takich zmian w systemie klimatycznym.

Komentarze: Aby wyjaśnić te regularne dramatyczne zmiany, Dominical patrzy poza granice Sahary, na samą rotację Ziemi. Dokładniej, małe fluktuacje orbity Ziemi wokół Słońca. Teoria głosi, że precesja powoduje lekkie przechylenie Ziemi, tak że monsuny, które zalały RPA, przeniosły się teraz z deszczem na wydmy na Saharze. Fale te pojawiają się co dwadzieścia tysięcy lat.

Peter Dominical: Tak więc jest to świetna odpowiedź - kiedy Afryka była mokra, a faza cyklu i to wydarzyło się miliony lat temu.

Komentarze: Za każdym razem, gdy zmienia się pas deszczu, zmienia się krajobraz, a pustynia zamienia się w zieleń.

Peter Dominical: Najbardziej niezwykłą rzeczą w Saharze jest dla mnie to, jak małe fluktuacje są czymś tak prostym, że niewielka wibracja orbity Ziemi może prowadzić do tak dramatycznej zmiany klimatu w tak rozległym regionie.

Komentarze: Naukowcy mają teraz dowody na to, jak i dlaczego Sahara stała się zielona. Wtedy jeden z egipskich archeologów dokonał oszałamiającego odkrycia na libijskiej pustyni. Naoczny świadek ostatniej przemiany Sahary. Śledczy udali się do doliny głęboko na libijskiej pustyni. Pierwszym kluczem do odkrycia tej tajemnicy jest mały krąg z kamieni.

Zaledwie siedem tysięcy lat temu najbardziej niebezpieczna pustynia na ziemi była domem dla ludzi i zwierząt. Naukowcy zgromadzili podobne dowody życia w różnych miejscach na Saharze. Pozostałości słoni, gazeli, hipopotamów i krokodyli.

Niezwykłe malowidła naskalne przedstawiają nawet pływających ludzi. Gdzie indziej na cmentarzu nad ówczesnym jeziorem znaleziono starannie zakopane ludzkie kości. Analizy tych kości pokazują, że pochodzą one z okresu od 10 000 do 6 000 lat temu.

Peter Dominical: Teraz pytanie do naukowców brzmiało, jak szybko Sahara zmieniła się z bogatego krajobrazu w ląd wyschnięty do szpiku kości. Przejście z bardzo dobrze nawadnianej Sahary, która została całkowicie porośnięta roślinnością, do znacznie bardziej suchej. Zmiany klimatyczne miały miejsce w ciągu jednego lub dwóch tysiącleci.

Komentarze: Kiedy fala ziemi przesunęła pas deszczu, powrót na pustynię był szybki i zabójczy. To, co musiało wydawać się niekończącą się suszą, przekształciło się w łagodny, żyzny region wielkości Stanów Zjednoczonych i brutalną pustynię w ciągu zaledwie 200 lat. Pustkowia, które widzimy dzisiaj. Ci, którzy musieli migrować na wschód do najbliższego źródła wody. Dolina Nilu, latarnia morska zieleni na rozległej pustyni.

Naukowcy wiedzą teraz, że wahania Ziemi powodują, że Sahara jest wahadłem. Zmienia się z mokrego na suchy co 26 000 lat jak zegarek (długość cyklu precesyjnego). Kolejne wahanie osi Ziemi nastąpi za 15 XNUMX lat. Dopiero wtedy Sahara odświeży się i ponownie zazieleni.

Robert Schoch: Mamy dobry pomysł, co wydarzyło się w ciągu ostatnich 5 tysięcy lat, od około 3000 3500 pne do dnia dzisiejszego, ale wierzę, że to, co dowody wskazują, moje prace nad studium Wielki Sfinks, prace nad Göbekli Tepe. Co jest dla mnie jasne jest, że cywilizacja pojawia się wokół 3500 - 3000 BCE i tak, możemy argumentować o tym dobrze, ale na znacznie większą historię, która odbywa się tysiące lat temu.

W tym momencie uważam, że się zmieniliśmy i możemy być prawie pewni, że istniał pod koniec ostatniej epoki lodowcowej prawdziwie rozwinięta cywilizacja w czasie od 9 do 10000 BCE. I to jest około 11000 do 12000 lat wstecz.

Patrząc na Göbekli Tepe, nie wygląda Sfinks i / lub Świątynia Sfinksa a Dolina Temple w Gizie. Lubił jednak zwracać uwagę na kilka rzeczy. Po pierwsze, Göbekli Tepe jest znacznie mniejsze, ale jest również zbudowane z megality, kamiennych filarów, które są absolutnie pięknie rzeźbione. Ta sama zręczność, te same umiejętności, ale w innym stylu. Więc robią coś innego. We wszystkich przypadkach są one wyrównane astronomicznie.

Przygotowałem książkę, która szczegółowo omawia Göbekli Tepe. Nadal pracuję nad tym miejscem i dalej go studiuję.

Tutaj znowu mamy astronomiczne ustalenia, w tym link do konstelacja Oriona, więc tutaj macie dużo podobieństw i kolejna rzecz, która jest bardzo – bardzo ważna moim zdaniem to to, że jestem geologiem, więc myślę w kategoriach epoki lodowcowej i jej końca, która zakończyła się 9700 p.n.e. Data ta opiera się na rdzeniach lodowych Grenlandii, kończących się około 12000 XNUMX lat temu. Ten okres jest dokładnie momentem znanym w Egipcie jako Zep Tepi, Kropka O Złotym Wieku, co znalazło odzwierciedlenie w obu miejscach, zarówno na płaskowyżu Gizy, jak iw Göbekli Tepe.

Szczegółowo poruszono kwestię końca epoki lodowcowej Graham Hancock w twojej książce Bóg Mag w części wprowadzającej. Przyczyną topnienia lodowców jest uderzenie olbrzymiego meteorytu. GH i RS są również bliskimi przyjaciółmi. Byłoby miło, gdyby rozmawiali o tym i zharmonizowali swój ruch. :)
Wszystko wskazuje na to, że zarówno Giza, jak i Göbekli Tepe odnoszą się do tego samego okresu przed końcem epoki lodowcowej. W obu przypadkach zadajemy to samo pytanie: Co stało się z cywilizacjami, które są autorami tych konstrukcji? Jaki był powód świadomego pochówku podziemia Göbekli Tepe?

Pod koniec ostatniej epoki lodowcowej na Ziemi wystąpiły niszczycielskie warunki życia. Uważam, że w 9700 roku pne miała miejsce eksplozja słoneczna i wydaje się, że ta eksplozja zniszczyła tę wczesną cywilizację. (Stopione lodowce.) Göbekli Tepe jest bardzo ważnym miejscem pod tym względem i pomaga nam zrozumieć znacznie większy obraz kontekstu.

Robert Schoch: Myślę, że czasami mamy zbyt dużo arogancji w naszej nowoczesnej technologii i powinniśmy zdać sobie sprawę, że natura ma nad nami przewagę.

Podobne artykuły