Egipt: Dziedzictwo ujawniło oszustwo Vyse z Cheops w Wielkiej Piramidzie

22. 04. 2017
V międzynarodowa konferencja egzopolityki, historii i duchowości

Zachary Sitchnin w swojej najnowszej książce kroniki Anunnaki między innymi, daje świadectwo i dowód, że Howard Vyse był oszustem - cytuję:

Wciąż czytałem Dzienniki [Vyseho] i inne informacje o tym, co działo się w tym czasie w Egipcie i egiptologii. Nie mogłem pozbyć się wrażenia, że ​​pomalowane na czerwono napisy, które rzekomo znalazł w wąskich komnatach, również były podróbkami. Dzięki zakulisowej dyplomacji, a także przy odrobinie szczęścia, udało mi się znaleźć w zakurzonych archiwach British Museum w Londynie świadectwo w oprawie płótna, które Vyse zostawił tam 150 lat temu. „Jesteś pierwszą osobą od ponad stu lat, która to zobaczyła” - powiedział mi kustosz egipskiego działu muzeum.

W chwili, gdy rozłożyłem złożone prześcieradła, było dla mnie jasne, że znalazłem dowód oszustwa. Pozwólcie, że wyjaśnię to w skrócie: znajomość egipskich hieroglifów w tamtym czasie nie była zbyt wysoka. Asystent Vyse'a, pan Hill, który wszedł do komnat i czerwonym pędzlem pomalował kartusze z kluczami z królewskim imieniem, przeliterował CH-UFU w sposób, który pokazałem na ilustracji „I” (patrz zdjęcie). Jednak to, co napisał lub namalował, nie było Chufu, ale RA-UFU (patrz ilustracja „J” na zdjęciu), więc na próżno wzywamy imię RA, najwyższego egipskiego boga. Poprawny zapis pokazano na rysunku „I”; tak to zobaczysz na „steli inwentarzowej” podczas wizyty w muzeum w Kairze.

Przedstawiam ten dowód wraz z innymi w mojej książce Schody do nieba. Kilka miesięcy po opublikowaniu książki otrzymałem list od inżyniera mieszkającego w Pittsburghu. Co mówisz o tym, napisał, jest znany w naszej rodzinie od 150 lat! Natychmiast go wezwałem. Okazało się, że jego pradziadek był mistrzem kamieniarskim, którego Vyse wynajął do pomocy w piramidzie z prochem, i że napisał do domu tej nocy, gdy pan Hill poszedł do piramidy pędzlem i farbą i popełnił oszustwo. Po latach 150 pojawił się świadek, który potwierdził moje odkrycia ...

[H]

Na tym historia może się właściwie zakończyć. Znaleziono świadków i dowody. Pan Sitchin rozwiązał tajemnicę inskrypcji w komorze reliefowej. Albo nie?

Pytanie brzmi: co jest dzisiaj napisane w Wikipedii? Jaki jest prawidłowy wpis nazwy "Chufu"?

Wikipedia: Kaseta Chufu

Zgadzamy się więc z tym, co Sitchin wspomina jako zamiar napisania Hilla. Rzeczywiście, odpowiada to również temu, co stwierdzono powyżej gwiazdy zapasów. Poniższe zdjęcie jest fragmentem jej tekstu, na którym widać dokładnie ten sam kartusz.

Kartuš Chufu dla gwiazd ekwipunku (cytat z tekstu)

Co więc właściwie rysuje się w tzw. Reliefowej komorze Wielkiej Piramidy, dzięki której cały ten teatr się odbywa?

Nie ma chwili! Wygląda na to, że Zachary Sitchin musiał popełnić błąd ?! W końcu zdjęcie przedstawia okrąg z trzema przecinkami.

Przydałoby nam się teraz zobaczyć, co pan Sitchin widział w British Museum. Niestety nie mam takiego zdjęcia, ale nadal chcę prosić o ponowne skupienie wzroku na poprzednich zdjęciach i uważne obserwowanie każdego najmniejszego szczegółu. To jak gra tego dziecka - znajdź dwie różnice ...

Ile poziomych prętów wewnątrz koła ma wersję Glypha Vyse? Istnieją trzy. Ile słupków znajduje się w gwiazdce ekwipunku (i zakładam ją w Wikipedii)? Istnieją cztery przecinki.

Fragment glifu Vyse / Hill's

To samo w sobie jest błędem w pisowni. W czasach faraonów zawód skryby był bardzo prestiżową pozycją i popełniać błąd w pisowni w imieniu panującego monarchy - raczej nie wiedzieć, jaka będzie kara.

Ale napisałem: „znajdź dwie różnice”. Gdzie jest ten drugi? Co Sitchin widział w British Museum? Napisał, że widział kartusz, w którym pierwsza postać przedstawiała kropkę w okręgu - symbol boga RA.

Kartus: Ra-ufu

Czy widzisz to już w sekcji szczegółowej? Środkowa linia trzech linii jest rysowana tuż poniżej dolnej połowy kropki.

Co to znaczy? Jak dowodzi świadek Sitchina, oryginalnym napisem stworzonym przez pana Hilla był "RA-UFU". Ktoś musiał później popełnić błędy i zauważyć symbol. Na szczęście dla nas ta rola została przejęta przez kogoś, kto nie był kompetentnym pisarzem, ponieważ nie trafił, a pierwotna kropka nie zamknęła całkowicie środkowej kropki.

RW Howard Vyse

Mogę sobie wyobrazić upór, z jakim tajemniczy pan X przyjął swoją rolę. Miał przed sobą trudne zadanie. Aby ukryć, co zawiódł tandem Vyse / Hill. Gdybyś miał narysować cztery poziome linie, kropka pozostałaby na środku bez przynajmniej częściowego pokrycia. Jednak obecna sytuacja pokazuje podobną sytuację, gdy małe dziecko próbuje narysować ślimaka z muszlą pośrodku. Jest garb.

W rzeczywistości może być całkiem łatwo wbić ten wyimaginowany ostatni gwóźdź do trumny oszustwa Vyse / Hilla. Wystarczyłoby otworzyć ten sam pamiętnik, który Zachary Sitchin miał okazję zobaczyć lata temu. Jednak obawiam się, że po tym kardynalnym objawieniu, którego faktycznie dokonał pan poseł Sitchin, nie będzie żadnych dowodów.

Jeśli ktoś był tak niekonsekwentny w Wielkiej Piramidzie, to jest całkiem prawdopodobne, że ważne jest, aby dziennik Vyse'a był przechowywany wystarczająco głęboko w archiwach bez prawidłowego numeru inwentarzowego. Nie byłby to pierwszy raz, kiedy w naszej historii ustalono kluczowe dowody niewłaściwa szuflada - nie można ich znaleźć.

Jednak całe zeznanie i dostępne dowody, moim zdaniem, nadal wyraźnie pokazują, że panowie Vyse / Hill kłamali i opierali swoje kłamstwa na swoim dalszym istnieniu w historii. Nie wspominając o tym, że przyczynili się do dość zniekształconej koncepcji historii Egiptu. Co więcej, trzecia osoba upewniła się, że jej oszustwo nie jest tak łatwe do wykrycia. A to jest jeszcze poważniejszym problemem - ktoś inny jest zainteresowany zatuszowaniem prawdy…

[H]

[Ostatnia aktualizacja]

Kilkakrotnie pracowaliśmy nad tematem fałszywego kartridża. Przykładem jest artykuł Oszuści w historii archeologii lub o tym, jak sto razy powtarzane kłamstwo może stać się prawdą, Kartuši Richard William Howard Vyse w 2014 zespół badał Niemieccy archeolodzy, który następnie zakwestionował oficjalną datę Wielkiej Piramidy, w oparciu o wiek wkładu. To stwierdzenie zostało następnie odrzucone przez władze egipskie, z tym, że odnośny zespół archeologiczny nie miał na to pozwolenia od władz egipskich.

Czy napis w tak zwanej Wielkiej Piramidzie Wielkiej Piramidy jest autentyczny w czasach faraona Cheopsa (aka Chufu)?

Zobacz wyniki

Przesyłanie ... Przesyłanie ...

Podobne artykuły