Jednym z najbardziej tajemniczych i najbardziej tajemniczych obiektów na powierzchni Ziemi jest niewątpliwie Sfinks w Egipcie na płaskowyżu Gizy. Jest to starożytny budynek, który zatrudnia naukowców od jego ponownego odkrycia po dzień dzisiejszy. Jak dotąd nikt nie jest w stanie określić jej wieku z całkowitą pewnością. Nie ma wyraźnych pisemnych zapisów czasu Sfinksa. Teraz dwóch ukraińskich naukowców przedstawiło prowokacyjną teorię, w której zakładają, że Wielki Sfinks w Egipcie ma co najmniej 800 000 lat. Ta rewolucyjna idea jest poparta wiedzą naukową.

Sfinks i badania naukowe

Opracowanie naukowe zostało zaprezentowane na Międzynarodowej Konferencji Geoarcheologii i Archeomineralogii w Sofii pod tytułem Aspekt geologiczny datowania wielkiego egipskiego sfinksa.

Autorami artykułu są dwaj naukowcy: Manichev Vjacheslav I. (Instytut Geochemii Środowiska Narodowej Akademii Nauk Ukrainy) i Alexander G. Parkhomenko (Instytut Geografii Narodowej Akademii Nauk Ukrainy).

Punktem wyjścia prac tych dwóch ekspertów była praca zaprezentowana przez dr. Johna A. Westa. Robert M. Schoch (profesor nauk przyrodniczych w Wyższej Szkole Nauk Ogólnych). Jako pierwsi zainicjowali debatę z ortodoksyjnymi egiptologami na temat, że Sfinks może pochodzić znacznie wcześniej. Kluczowym dowodem są pozostałości erozji wodnej na powierzchni i wokół samego pomnika na płaskowyżu Gizy.

Sprawozdanie Manichewa i Parkhomenko

"Problem datowania Sfinksa jest nadal aktualny, pomimo długiej historii badań. Pogląd geologiczny w połączeniu z innymi metodami naukowymi pozwala odpowiedzieć na pytanie o względny wiek Sfinksa. Z badań wizualnych można wywnioskować, że woda odegrała znaczącą rolę w tym, jak obecnie wygląda Sfinks. Widzimy, że pomnik został częściowo zalany. Widzimy to również na pionowych ścianach obwodowych ”.

Ten silny argument ukraińskich naukowców poparł badania geologiczne w tym samym czasie, co badanie RA Schoch i jego pogląd na datowanie Sfinksa. Manichev i Parkhomenko skupili się na uszkodzeniu ciała Sfinksa. Odkładają na bok erozyjne uszkodzenia miejsca, w którym znajduje się Sfinks, które wcześniej badał RA Schoch.

Sphing i jego erozyjne uszkodzenia

Tradycyjni naukowcy zaoferować wyjaśnienie, że Sfinks był piaszczysta i piaszczysta. Falowanie jest następnie powodowane przez twardsze warstwy skał, które są bardziej odporne na erozję, a bardziej miękkie warstwy są bardziej podatne.

Obiekt Manichev i Parkhomenko: Ale dlaczego nie widzimy takich uszkodzeń z przodu Sfinksa - na jej głowie? Jeśli chodzi o argumenty RA Schocha dotyczące ulewnych deszczy około 13000 rpne, ukraińscy naukowcy przyjmują hipotezę Schocha. Ale idą znacznie dalej i skłaniają się ku idei, że znalezione właściwości erozyjne są znacznie starsze niż 13000 XNUMX lat przed naszą erą.

Manichev i Parkhomenko uważają, że dobrze znają górskie wybrzeża Kaukazu i Krymu. Oto typowe przypadki erozji wietrznej, które różnią się morfologicznie od tych, które obserwujemy na Sfinksie. w rzeczywistości twierdzi, że różnice geologiczne erozji wietrznej powinny być podobne niezależnie od składu geologicznego skał.

Sfinks: ściana obwodowa

Manichev i Parkhomenko utrzymują

„Podczas naszych wypraw geologicznych po różnych pasmach górskich i strefach przybrzeżnych na Krymie i na Kaukazie często obserwowaliśmy formy wietrzenia eolii, które z natury różnią się znacznie od tego, co możemy zaobserwować na płaskowyżu Giza w pobliżu Sfinksa (GES). Większość naturalnych form wietrzenia powstaje w podobny sposób, niezależnie od składu litologicznego skał.

Nasze osobiste doświadczenia z naukowym badaniem geologii wybrzeża są powodem analogii do GES i naszych wysiłków, aby zasugerować inny sposób, w jaki został uszkodzony. Wyspecjalizowani geolodzy, którzy pracowali w dziedzinie geomorfologii wybrzeża, są świadomi podobnych form rzeźby falistych wgłębień (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Takie przypadki mogą być jedno lub wielokondygnacyjne. Poszczególne piętra układa się następnie poziomo wraz z poziomem wody. Szczególnie głębokie zmarszczki (podobne do GES) widoczne są w stromych klifach, które składają się ze skał węglowych.

Te formy rzeźby terenu są dobrze znane i zostały szczegółowo zbadane na Morzu Czarnym u wybrzeży Kaukazu i Krymu (Popov, 1953, Zenkovich, 1960). Ogólny model formowania się takiej chropowatej fałdy w skałach na kaukaskim fliszu opisuje Popov (1953, s. 162; ryc. 3). W dynamicznym procesie falistego marszczenia można zauważyć, że energia fal kierowana jest do warstwy skały na poziomie wody. Między innymi sól i słodka woda są w stanie rozpuszczać skały ”.

Sfinks i zmarszczki

Manichev i Parkhomenko proponują nowy naturalny mechanizm, który może wyjaśnij przyczyny zmarszczek Sfinksa. Mechanizm ten oparty jest na zasadzie fal padających na skalistym brzegu. Coś takiego może się wydarzyć przez tysiące lat. Widzimy coś takiego nad Morzem Czarnym. Proces ten, działający poziomo (tj. Gdy fale uderzają o kamienistą powierzchnię), powoduje zużycie i rozpuszczanie skały.

Faktem jest, że jeśli porównamy GES z tym, co widzimy gdzie indziej, to uważają, że ukraińscy naukowcy ten pomnik może zostać naruszony zgodnie z opisem z powodu długotrwałego zanurzenia w dużym zbiorniku wodnym a nie zwykłe powodzie z Nilu.

Manichev i Parkhomenko sugerują to Skład geologiczny ciała Sfinksa to sekwencja warstw złożona z wapienia z małymi składnikami gliny. Manichev i Parkhomenko wyjaśniają, że skały te mają różny stopień wodoodporności. Gdyby ktoś twierdził, że wgłębienia na GES były spowodowane jedynie ścieraniem piasku, to warstwy ubytków musiałyby odpowiadać pewnym kompozycjom litologicznym. Sugerują, że wnęki na Wielkim Sfinksie są w rzeczywistości utworzone w kilku warstwach lub że niektóre części warstw mają jednorodny skład.

Sfinks: erozja wodna na ciele

Manichev i Parkhomenko mocno wierzy, że Sfinks był zanurzony w wodzie przez wiele lat. Popierają tę hipotezę, wskazując na istniejącą literaturę dotyczącą badań geologicznych na Płaskowyżu w Gizie. Według tych badań, pod koniec okresu geologicznego plejstocenu (w przybliżeniu pomiędzy 5,2 do 1,6 milion lat w przeszłości), woda morska wszedł do doliny Nilu i stopniowo tworzyć powodzie. Doprowadziło to do powstawania osadów jeziornych, które są nadal widoczne na poziomie 180 metrów powyżej obecnego poziomu Morza Śródziemnego.

Szacowany wiek sfinksa

Według Manichevy i Parkhomenkovej poziom morza w fazie kalabryjskiej jest najbliższy najwyższemu marszowi GES. Wysokie poziomy wody morskiej spowodowały również przelanie się Nilu i długotrwałe wody. Pod względem czasu, najbliższy odpowiada okresowi około 800000 do przeszłości.

Mamy tutaj dowody, które są sprzeczne z konwencjonalną teorią uszkodzeń spowodowanych przez piasek i wodę. Tę teorię skrytykowali JA West i RA Schoch, którzy przypomnieli, że na przestrzeni wieków ciało Sfinksa było zakopane w pustynnym piasku, więc erozja wiatru i piasku nie miała szans na uszkodzenie tajemniczego Sfinksa.

Jednak tam, gdzie RA Schoch wyraźnie widział przepływ wody spowodowany ciągłymi opadami deszczu, ukraińscy geolodzy dostrzegają efekt erozji spowodowany bezpośrednim kontaktem jezior plejstoceńskich utworzonych na ciele Sfinksa. Oznaczałoby to, że Wielki Sfinks w Egipcie jest jednym z najstarszych zabytków na Ziemi. To drastycznie usunęłoby pochodzenie ludzkości i cywilizacji w przeszłość. W rzeczywistości zbliżylibyśmy się do historycznych zapisów naszych przodków - legend Majów i Indian.

Można powiedzieć, że teoria Manicheva i Parkhomenkowa jest bardzo skrajna, ponieważ buduje Wielkiego Sfinksa do czasów, gdy według naszych wyobrażeń nie było tam ludzi. Ponadto udowodniono, że dwie megalityczne świątynie, które znajdują się w pobliżu Wielkiego Sfinksa, zostały zbudowane z tego samego kamienia. Oznacza to, że nowe datowanie Sfinksa sprowadza te pomniki z powrotem do Sfinksa z powrotem do 800 000 lat temu. Innymi słowy, w starożytności nasza planeta była zamieszkana przez cywilizację, o której jeszcze niewiele wiemy. Ale to wszystko jest solą w oku głównego nurtu nauki.

Chcesz dowiedzieć się więcej o starożytnych technologiach? Porozmawiamy o nich dzisiaj, 6.6.2018 od 20.hour na naszym Kanał YouTube Suenee Universe. Porozmawiamy o:

• Egipt i rezonans akustyczny
• O tym, jak działają piramidy i co najprawdopodobniej służyły
• Olbrzymia i wymarła rozwinięta cywilizacja w domu i na całym świecie
• Duchowy Mystic
• Niewidoczne głazy
• Naukowe podejście do odnajdywania rzeczywistości