Mówi, że w żadnym z piramid są zachowane zmumifikowane ciało, więc powiedzieć, że piramidy zostały wykorzystane jako grobowce jest dość mylące, bo nie ma jednoznacznych dowodów. Jest kilka historii mumiaktóre najwyraźniej znaleziono w piramidach. Ale problem tkwi w ich czasie. Oficjalna archeologia umieszcza pochodzenie piramid w Gizie w okresie 2000 pne, ale mumia znaleziona w trzeciej jest nieco młodsza:

„W 1837 r. Brytyjski pułkownik Howard Vyse odkrył bazaltowy sarkofag w trzeciej - najmniejszej piramidzie (tzw. Menkaure). Wiek drewnianej trumny sięga 26. dystonii (664-525 pne). Jednakże, zgodnie z metodą radiowęglową, same szczątki wykazywały przedział czasu w okolicach okresu koptyjskiego, tj. Od 30 rpne do 732 rne, czyli znacznie później niż panowanie Mykerinosa, które sięga Starego Państwa (ok. 2600 rpne) ”.

Więc chaos w randkowaniu jest absolutnie doskonały! Więc które z określeń czasu najlepiej wpływa na rzeczywistość? Albo odwrotnie, co nam to mówi?

Gdybyśmy podążali najmniejszym oporem, moglibyśmy powiedzieć: W VII wieku n.e. pochowali osobę X w drewnianej trumnie z VI wieku pne, w piramidzie mającej ponad 7 lat. Oferowana jest inna interpretacja. Jeśli piramidy funkcjonowały jako starożytna technologia wykorzystywana między innymi do podróżowania gwiazdy nasi przodkowie mogli wysłać zmarłego w ostatnią międzygwiezdną podróż, ze wszystkimi zastrzeżonymi mógł należeć.

Więc doszedłbym do wniosku, że jeśli piramida starego imperium nadal zawierała mumię, to nie była to osoba pochowana w tym samym czasie, gdy piramida została zbudowana. Absolutne konkrety w tym kierunku są zatem szczątki byka do miejsca człowieka w środkowej piramidzie.

Inspirowane: Facebook