Według badań instytutu Columbia Metallurgical Institute, wewnętrzny uchwyt przeszedł proces karbonizacji, a młotek został wykonany z czystego żelaza, co można osiągnąć tylko dzięki nowoczesnym technologiom. Według analizy głowica młotka składa się z czystego żelaza 97, procentu chloru 2 i procentu siarki 1. Ten ciekawy artefakt został odkryty w 1934 w USA, w londyńskim Teksasie. Młot został znaleziony w skale i wiele jego teorii dotyczących jego pochodzenia pojawiło się po jego odkryciu. A co najważniejsze, jego niewiarygodny wiek. Jak więc młot skończył się w skale?

Ponieważ młot zakończył się w skale, musiano go zrobić przed powstaniem skały, a według niektórych ekspertów kilka milionów lat temu. Po jego odkryciu i z powodu wszystkich pytań wywołanych przez młot, naukowcy postanowili pozostawić to niewiarygodne odkrycie w Muzeum Somerwell w Teksasie.

Badacze zaskakująco odkryli, że żelazo przeszło proces oczyszczania i utwardzania typowy dla metalurgii XX wieku. Zgodnie z analizą, okładziny kamienne młotka były datowane do ery ordowiku ponad 400 miliony lat temu. Części kamienia otaczające łeb młotka wykazywały również anomalie, które zdają się łączyć z jakąś osłoną zakrywającą młotek.

Geolodzy mówią, że powolny proces petryfikacji sięga setek milionów lat. To doprowadziło niektórych ufologów i teoretyków do starych astronautów do szybkiej dedukcji w tym kontekście jest to niewiarygodne odkrycie, które prowadzi nie tylko do istnienia ludzkiej cywilizacji przed historycznym procesem petryfikacji w Teksasie, ale że starożytna cywilizacja posiadała już niezbędne technologie do wytwarzania młota o współczesnych cechach. Według naukowców nie jest możliwe, że dowody sugerują pochodzenie młota meteorytowego. Analiza chemiczna artefaktu wykryła również pewną ilość potasu, krzemu, chloru, wapnia i siarki. Ta kompozycja jest więc sprzeczna z hipotezą, że młot należy do fragmentu meteorytu, ponieważ ciała naszego Układu Słonecznego nie mają tego typu składu chemicznego. Naukowcy uważają również, że czas, w którym głowa młota została ukorzeniona w skale, sugeruje, że proces osadzania miał miejsce w różnych warunkach atmosferycznych ze względu na obecnie różne ciśnienie atmosferyczne.

Meteoryt z niezwykle rzadkiego i dziwaczne składu chemicznego i wyjątkowej morfologii był w czasach prehistorycznych złowionych na kawałku drewna, podobnie jak szef odkrył młotek uwięzienie jego rączkę, ponieważ niektórzy badacze i teoretycy starożytnych astronautów podkreślić fakt, że nasza planeta była zamieszkana w czasach starożytnych cywilizacji z zaawansowanymi możliwości techniczne i technologiczne, z których wszystkie mają teraz tylko legendy i artefaktów, takich jak właśnie młota. Jednak niektórzy naukowcy zgadzają się z teorią, że starożytna cywilizacja stworzyła młotek i powiedzieć, że to była tylko technika hutniczy, który został ostatecznie opuszczony.

Ten niezwykły artefakt należy do listy wielu innych tajemniczych obiektów, które odkryto na całym świecie. Jak rosyjski „mikroczip”, mający 300 milionów lat śruba - punkt, który doprowadził do dyskusji między badaczami i historykami, podzielonymi na grupy, zarówno popierając, jak i odrzucając możliwość, że rasa ludzka jest znacznie starsza niż wcześniej sądzono.

Nie wiemy, czy ten artefakt jest rzeczywiście młotkiem sprzed setek milionów lat, ale jest to coś, co zachęca do dyskusji wśród zwolenników starożytnej teorii astronautycznej i konwencjonalnych archeologów, którzy przedstawili argumenty wyjaśniające pochodzenie i wiek młota.