Jedno z głównych pytań z zakresu fizyki kwantowej dotyczy roli obserwatora, a dokładniej: jego świadomość i jego wpływ na materię.

Według węgiersko-amerykańskiego fizyka i laureata Nagrody Nobla Eugen Wigner w początkach fizyki kwantowej „nie można było bez wątpienia sformułować praw mechaniki kwantowej bez ustanowienia związku ze świadomością”.

Od tego czasu bardzo niewielu fizyków zajmowało się tą kwestią szczegółowo i publicznie, co może częściowo wynikać z faktu, że wielu naukowców śledzi interpretację stanu badań, które nie stwarzają żadnego problemu. I to, mimo że większość twórców tych interpretacji wciąż widzi tajemnicę, jak w swojej książce "The Quantum Enigma"Powiedział Bruce Rosenblum i Fred Kuttner.

Parapsycholog Dr. Na tegorocznej konferencji Science of Consciousness w Tuscon w Arizonie Dean Radin powiedział, że wielu naukowców opracowałoby teorie świadomości, ale niewielu przeprowadziłoby eksperymenty, aby je potwierdzić. W odpowiedzi na tę okoliczność Radin i jego zespół stworzyli układ eksperymentalny. Chcieli dowiedzieć się eksperymentalnie, czy istnieją dowody na to, że świadomość może wpływać na wydajność kwantową.

Radin postanowił poszerzyć znajomość eksperyment z podwójnym eksperymentem (lub eksperyment Younga):

„Jedyny nowy element w tym eksperymencie: poprosiliśmy człowieka - a konkretnie jednego medytującego - aby wyobraził sobie podwójną szczelinę i wizualizował swoim duchowym okiem, przez którą z dwóch szczelin przejdzie foton. Wydawało nam się, że to jedyny sposób, abyśmy mogli bezpośrednio zweryfikować, czy świadomość może spowodować zmianę kształtu fal ”.

W eksperymencie wzięło udział 137 badanych, wśród których byli zarówno doświadczeni medytujący, jak i nie-medytujący. Przebieg eksperymentu trwał 20 minut z każdą osobą i składał się z trzydziestosekundowych faz obserwacji, które przeplatały się z około trzydziestosekundowymi fazami odpoczynku. Ocena danych z tego pilotażowego badania z 250 eksperymentami z 137 różnymi probantami dostarczyła znaczącej wielkości efektu, szczególnie w grupie doświadczonych medytujących.

Zachęceni tymi wynikami naukowcy przeprowadzili szereg innych eksperymentów. Obejmowało to również wariant opisanego powyżej eksperymentu w Internecie, który prowadzono przez okres trzech lat, łącznie 12.000 5000 eksperymentów. 7000 z obiektami testowymi i XNUMX z Linux-botem, który reprezentował grupę kontrolną. Dane ponownie wykazały znaczący wpływ ludzkiej świadomości na foton.

Jak dotąd nie są znane żadne niezależne powtórzenia tego eksperymentu, jednak według Radina kopia jego eksperymentu na Uniwersytecie w São Paulo odbywa się w tym czasie. Podobno miejscowy fizyk powiedział Radinowi, że dotychczasowe wyniki wywołały w nim mocno mieszane uczucia: "O mój Boże" i "Zaczekaj, coś musi być nie tak". "

Szczegółowy zapis dr Deana Radina na konferencji Nauka o Świadomości:

Świadomość i przykład interferencji dwubitowej

Ponieważ jest to - przypadkowo lub nie - kluczowe dla interpretacji mechaniki kwantowej, literatura fizyki zawiera wiele filozoficznych i teoretycznych dyskusji dotyczących zarówno problemu pomiarów kwantowych, jak i spekulacji na temat roli świadomości.

Oczekuje się, że istnieje odpowiednia literatura eksperymentalna, która zajmuje się tymi pomysłami. Ale nie istnieje, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę fakt, że pojęcie, że może istnieć związek między świadomością a formą rzeczywistości fizycznej, jest bardziej związane z magią średniowieczną lub tzw. New Age niż z trzeźwością. Ze względu na karierę naukową lepiej unikać tych wątpliwych tematów, a następca rzadko udanych prób zbadania tych intencji. W rzeczywistości to tabu jest tak silne, że aż do niedawna było ważne dla wszystkich badań nad podstawami teorii kwantowej. Badania te opłacały 50 lat dla poważnych naukowców jako nieodpowiednie.

To wszystko nie znaczy, że nie istnieje brak literatura naukowa, który zajmuje się tym tematem. Mamy stulecie literatury empirycznej z kontrowersyjnej dziedziny parapsychologii, która zajmuje się związkiem umysłu i materii. Oto więcej badań 1000 sprawdzonych przez ekspertów:

(a) Próby zbadania intencji zachowania statycznego zdarzeń losowych generowanych przez fluktuacje kwantowe (fluktuacje)

(b) Badania dotyczące makroskopowego układu losowego, takiego jak rzucane kości i fizjologia człowieka, jako przedmiotu zamierzonego wpływu

(c) Sekwencyjne eksperymenty obserwacyjne w celu sprawdzenia, czy drugi obserwator może wiedzieć, czy pierwszy obserwator zaobserwował zjawisko kwantowe, czy też opóźnione obserwacje miałyby podobny skutek

(d) Próby zbadania wpływu systemu nieożywionego, od wiązań molekularnych w wodzie do zachowania fotonów w interferometrach

Duża część tej literatury można znaleźć w czasopismach fachowych. Jednak ze względu na kontrowersyjny charakter tego tematu należy zauważyć, że część literatury została również opublikowana w znanych czasopismach, takich jak British Journal of Psychology, w czasopiśmie naukowym Science, Nature lub Proceedings of the IEEE itp.

Ponadto eksperymenty sugerują, że interakcje między umysłem a materią występują w znacznej liczbie fizycznych systemów docelowych. Obserwowany efekt wydaje się być niski w absolutnej kolejności i nie może być łatwo powtórzony, jeśli to konieczne. Dlatego konieczne jest przewidywanie dużych odchyleń i towarzyszących im problemów, które występują podczas powtarzania, ponieważ wszystkie te badania nieuchronnie koncentrują się na skoncentrowanej uwagi i intencji.

Podobnie jak w przypadku każdej formy ludzkiej zdolności do wykonywania, jest to również zdolność skupiania uwagi nie tylko od osoby do osoby różne, ale zmienia się w każdą osobę dzień po dniu, a nawet w ciągu dnia. Zmienne, które wpływają na zdolność wykonywania zadań umysłowych, opierają się na prostych czynnikach, takich jak podrażnienie lub rozproszenie uwagi układu nerwowego. Chodzi o ostatni raz, kiedy dana osoba jadła i jaki to był rodzaj diety. Ponadto jest to interakcja między osobistymi przekonaniami a naturą zadania, stanem pola geomagnetycznego itp.

Takie czynniki sprawiają, że znacznie trudniejsze jest kontrolowanie strony umysłu niż strony materii w rzekomej interakcji między umysłem a materią. Oznacza to, że jeśli ktoś jest gotów poważnie potraktować tezę, że niektóre właściwości obiektów kwantowych nie są całkowicie niezależne od ludzkiej świadomości, to takie badanie nie może być wykonane ani jako normalny eksperyment fizyczny, ani jako normalny eksperyment psychologiczny. Eksperymentom fizycznym brakuje podmiotowości, podczas gdy eksperymenty psychologiczne ignorują obiektywizm.

W eksperymencie uwzględniającym obie strony proponowanej zależności, zaprojektowaliśmy system fizyczny z możliwie najbardziej stabilnymi prążkami interferencyjnymi, a także opracowaliśmy układ testowy. Dodatkowo zachęcaliśmy uczestników do większej otwartości na ideę poszerzonej formy świadomości, wyselekcjonowanych uczestników, którzy mieli doświadczenie w koncentrowaniu się i spędzili dużo czasu na rozmowie z uczestnikami o naturze zadania. Doskonałe wyniki medytujących sugerują, że pomimo nieuniknionych odchyleń w działaniu, możliwe jest określenie w przyszłych badaniach, które aspekty uwagi i intencji odgrywają ważną rolę w hipotetycznym efekcie.

Należy zauważyć, że niektóre techniki medytacji, takie jak powtarzanie mantr, koncentrują się na skupianiu lub koncentrowaniu uwagi, podczas gdy inne techniki, na przykład medytacja uważności zwykle zwiększa zdolność uwagi.

Żadne z tych przedstawionych badań nie próbowało ocenić różnic między technikami medytacji ani niezależnie ocenić zdolności uczestników do utrzymania skupionej uwagi. Niemniej jednak nie jest nierealistyczne oczekiwanie, że przyszłe badania mogą wykazać, że różne techniki medytacji prowadzą do różnych wyników. Ponadto przydatnym podejściem byłoby mierzenie zdolności uczestników do utrzymania skupionego umysłu, badanie innych mózgów lub korelatów behawioralnych pod względem wydajności, monitorowanie poszczególnych fotonów i opracowanie dokładniejszej metody analizy.

Podsumowanie wyników wcześniejszych eksperymentów wydaje się być spójne z interpretacjami problemów pomiaru kwantowego związanych ze świadomością. Biorąc pod uwagę wyzwania związane z takimi interpretacjami, potrzebne będą dalsze badania w celu walidacji, systematycznego powielania i rozpowszechniania wyników badań.

Wideo: Dr. Dean Radin - Eksperymenty umysłu i materii:

Dr. Dean Radin jest inżynierem elektrykiem i psychologiem. Od prawie 20 lat prowadzi badania na granicy umysłu i materii. Wyniki jego badań były wielokrotnie publikowane w głównych czasopismach z zakresu fizyki i psychologii.

W wykładzie z października 2014 roku przedstawia szereg swoich nowych eksperymentów i wyników badań. Są to głównie eksperymenty, w których badani mają wyłącznie własne pomysły wpływania na różne systemy fizyczne. Oprócz eksperymentów laboratoryjnych, Dean przeprowadził również eksperymenty z osobami z całego świata przez Internet, mając za zadanie wpłynąć na konfigurację eksperymentalną w Dean's Laboratory w Kalifornii. Tylko w tym eksperymencie wzięło udział 5000 osób.

Zapis czasu na ten wykład:

00: 45 Trzy perspektywy widzenia: Tajemnica fizyki, interpretacji i eksperymentów
01:40 Problem pomiarowy w mechanice kwantowej, efekt obserwacji
05: Eksperymenty 30 - Zmiana aktywności fal dzięki obserwowaniu efektu
10: Eksperymenty 25 - oddziaływanie psychiczne systemu dwustronnego
13: Eksperymenty 00 - Opóźnienie umysłu, porównanie ze wzorem i pomiarem
15: Eksperymenty 25 - Internetowy eksperyment z ludźmi 5000 -> Odległość nie ma różnicy
20:05 Eksperymenty - Eksperymenty z pojedynczymi fotonami z jednoczesnym pomiarem EEG
24: Eksperymenty 05 - Burning Man 2013 - Eksperyment z generatorami liczb losowych 6
25:05 Eksperymenty - Burning Man 2014 - Eksperyment z 10 kwantowymi generatorami szumu
26: 50 Podsumowanie wyniku, podziękowania i literackie wskazówki Dean'a