Meksyk: mężczyzna starych torów 290 milionów lat

76430x 14. 07. 2015 Czytnik 1

Na zdjęciu widać ślad człowieka, który widzimy dzisiaj na każdej plaży lub w basenie z błota. Ten szlak jest typowym śladem współczesnego człowieka. Problem polega na tym, że jest to skamieniały kamień o 290 od milionów lat.

To odkrycie dokonał w Nowym Meksyku paleontolog Jerry MacDonald w 1987. Na tym samym terenie znaleziono skamieniałe ślady ptaków i innych zwierząt. MacDonald był w stanie wyjaśnić, w jaki sposób mogła prześledzić współczesnego człowieka do odkrywania skamieniałą warstwę datowany na okres 290 do 248 milionów lat - okres, w którym zgodnie z aktualnym oficjalnym historycznej doktryny człowiek istniał - nie mówiąc już jakieś ptaki lub dinozaury lub coś podobnego.

W artykule opublikowanym w 1992 przez Smithsonian Magazine stwierdzono, że znaleziony artefakt został wzięty pod uwagę problematyczne.

Cały problem jest podobny teoria białych kruków. Wszystko, co musisz zrobić, to udowodnić, że nie wszystkie wrony są czarne i jest co najmniej jeden biały.

Analogicznie: wszystko, co musimy zrobić, aby udowodnić, że nasze oficjalne zrozumienie współczesnej ludzkiej historii jest błędem (błąd w datowaniu) polega na znalezieniu takich skamieniałości jak ta. Niestety, naukowcy rozwiązali problem poprzez złożenie artefaktu w depozycie naklejką problematyczne. Jest to oczywiście dla nich zbyt trudne, a prawda z tym związana jest dla nich dość niewygodna.

Ale czy takie podejście można uznać za naukowe?

Podobne artykuły

7 komentarze na temat „Meksyk: mężczyzna starych torów 290 milionów lat"

  • OKO OKO mówi:

    To prawdopodobnie kaczka. Magazyn także paleontolog istnieje, ale artykuł magazyn wymienione i prawdopodobnie opublikowane w związku z paleontologa MacDonald i Nowy Meksyk zostały wymienione jedynie standardowe odkrycia skamieniałych tropów zwierząt. Może po prostu wyglądam źle ...

    • Sueneé mówi:

      "Prawdopodobnie nie opublikowany" = jakiś dowód?

      • OKO OKO mówi:

        Otóż ​​na stronach tego czasopisma znajduje się poszukiwanie artykułów i nie znalazłem go, więc "prawdopodobnie".

        • M mówi:

          Jednak artykuły były tam od 1995. Wspomnieli o tym w czasopiśmie i między innymi powiedzieli, że jest "problematyczny", nie mam powodów, by w to wierzyć. Ciekawe byłoby znaleźć artykuł, aby poznać kontekst.

          • OKO OKO mówi:

            To jasne. Znalazłem go, niestety, nie znaleziono. Tylko chmury stron z tajemniczymi stronami. Być może odniesiesz większy sukces?

          • OKO OKO mówi:

            Spojrzałem trudniej. Odkryłem, że powinien to być artykuł:
            "Skamieniały Ślady: zaskakujący Parada permu Beasts" Jerry MacDonald Smithsonian, lipiec 1992, Vol. 23, 4 wydanie, str. 70-79

            Lista artykułów w czasopismach znajduje się tutaj:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Lipiec: 1992

            Wymieniony artykuł nie został tam opublikowany. Był jeszcze jeden artykuł z "Doug Stewart", który dotyczy MacDonald i Fossil. Oczywiście nie w sensie prehistorycznych ludzkich śladów kopalnych.

            • M mówi:

              No cóż, artykuł nie istnieje, dobra robota. Nie sądziłem, że znowu będzie to kłopotliwe. Jest to spójne z innymi informacjami, które śledzone, a mianowicie, że MacDonald rzeczywiście dał kilka wskazówek, ale to nie takie ludzki ślad nie pojawił, lub o trudnym do napisania artykułu. Tylko on błędnie przypisane, być może starań, aby dodać do znaczenia ...
              Utwór wydaje się promować jakąś kreacjonistycznych nazwie Don Patton i Jeff Benner. Niestety nie wiedzą praktycznie nic o szlaku. Nie autentyczne utwory lub w jej wieku, a przynajmniej dopóki naukowo znaczenia artefaktu, z którego nic nie można wywnioskować. Niezwykłe twierdzenia wymagają wyjątkowo dobre dowody, a próby te są tak zabawne.

Dodaj komentarz