SG: Kto był na tym spotkaniu?

CR: Pokój był pełen ludzi, aż do drzwi. Byli ludzie, których czasem widywałem w mundurach wojskowych, a innym razem w szarych garniturach lub kombinezonach. Ci ludzie grają w coś w rodzaju „rosyjskiej ruletki”. Pracują jako konsultanci przy produkcji lub w wywiadzie wojskowym. Pracują w przemyśle i od razu zajmują stanowiska rządowe.

Na tym spotkaniu przerwałem na przemówienie i zapytałem, czy dobrze słyszałem, że 25 miliardów dolarów zostało już wydanych na broń kosmiczną z budżetu i że wojna w Zatoce zostanie sztucznie sprowokowana, abyśmy mogli publicznie jej bronić. i urzędników państwowych. Rozpocznie się wojna, aby pozbyć się starej broni i umożliwić rozwój nowej broni. Dlatego musiałem zrezygnować. Nie mogłem już dłużej iść.

Około 1990 r. Siedziałem w salonie, zastanawiając się nad pieniędzmi wydanymi na rozwój broni kosmicznej, badania i programy, realizując kwotę 25 miliardów dolarów i mówiąc mężowi: „Teraz zamierzam to wszystko zatrzymać. Poradzę sobie, usiądę i będę oglądać CNN i poczekam na wojnę, jeśli się zacznie.

Mój mąż powiedział: „Cóż, w końcu porzuciłeś to, wypadłeś z tego.” Moi przyjaciele powiedzieli mi: „Tym razem posunąłeś się za daleko. W zatoce nie będzie wojny, nikt o tym nie mówił ”.

Odpowiedziałem: „W Zatoce będzie wojna. Usiądę tutaj i poczekam na nią. ”I stało się dokładnie tak, jak zaplanowano.

W ramach Gulf Gulf Games publicznie powiedziano, że Stany Zjednoczone skutecznie zestrzeliły rosyjskie pociski balistyczne Scuda. W oparciu o ten sukces uzasadniliśmy nowe budżety. W rzeczywistości, jak później dowiedzieliśmy się, że budżety na kolejną fazę broni zostały już zatwierdzone, ale była to tylko plotka. Nie odnieśliśmy pomyślnych zwycięstw, jak nam powiedziano. Wszystko kłamało, żeby zarobić więcej pieniędzy w budżecie na broń.

Byłem jedną z pierwszych osób, które usłyszały, że miały „zabójcze satelity” niezależnie od Rosji. Kiedy byłem w Rosji na początku lat siedemdziesiątych, dowiedziałem się, że nie mają żadnych zabójczych satelitów, że to kłamstwo. W rzeczywistości rosyjscy urzędnicy i obywatele chcieli pokoju. Chcieli współpracować ze Stanami Zjednoczonymi i ludźmi z całego świata.

Innym razem zadzwoniłem do Saddama Husseina, aby zapytać, dlaczego podpalił pola naftowe. Mój mąż był w kuchni, kiedy zadzwoniłem. Pierwszy attaché Saddama oddzwonił do mnie i zapytał: „Czy jesteś dziennikarzem? Czy jesteś tajnym agentem? Dlaczego chcesz to wiedzieć? ”

Powiedziałem nie. Jestem tylko obywatelem, który pomógł uruchomić ruch, aby zapobiec militaryzacji wszechświata, i odkryłem, że wiele informacji, które zdobyłem na temat systemów broni i wrogów, nie było prawdą. Chciałem dowiedzieć się, co zadowoli Saddama Husajna, aby przestał to robić - podpalił pola naftowe i przestał robić wrogów. ”

Powiedział: „Cóż, nikt nigdy nie zapytał go, co chce zrobić”.

Kiedy więc usłyszałem, że nie jest możliwym obcy zagrożeń i spojrzeć na historię tysięcy lat potencjalnych obcych klientów i usłyszeć historie o uczciwą wywiadu wojskowego, który miał doświadczenia z UFO, z ich upadków i lądowań, z żywych i martwych ciał istot pozaziemskich i wiem, że zagrożenie jest kłamstwem. I jeśli kiedykolwiek powiedział, że są to wrogowie, przeciwko którym musimy produkować systemy przestrzeń broń, to na podstawie mojego własnego doświadczenia, bo pracował w wojskowa systemów broni i strategii wojskowej, więc wiem, że wszystko jest kłamstwem .

Nie tylko nie mogłem w to uwierzyć, ale odrzuciłem ją tak głośno, jak tylko mogłem i kazałem wszystkim zrozumieć, że nie jesteśmy zainteresowani kosmitami. Są tu od tysięcy lat. Jeśli naprawdę odwiedzają nas i nie wyrządzają nam krzywdy, to musimy patrzeć na nich jak na kogoś, kto nie jest naszym wrogiem.

To była moja nadzieja i zamiar zrobienia wszystkiego, co mogłem dla ludzi, którzy próbują komunikować się i współpracować z tymi obcymi istotami. Oczywiście nie są wrogami. Nadal tu jesteśmy. To dla mnie wystarczający dowód.

Nie ma żadnej zasady, w jaki sposób ludzie mogą wybrać sposób życia na tej planecie. Mamy szansę przetrwać, ale myślę, że okno szybko się zamyka. Nie sądzę, że mamy dużo czasu na naszą decyzję. Jesteśmy zbyt blisko końca, jest zbyt wiele możliwości, by zrobić jakieś straszne nieszczęście, i będzie wojna z użyciem zaawansowanej technologii lub egzotycznego systemu uzbrojenia.

Potrzebujemy przywództwa, a to zaczniemy od prezydenta Stanów Zjednoczonych, którego wszyscy mamy w zasięgu. Jeśli pochodzisz z dowolnego kraju na świecie, jeśli pochodzisz ze Stanów Zjednoczonych Ameryki, niezależnie od tego, czy jesteś z jakiejkolwiek partii politycznej, wyznania lub religii - Stany Zjednoczone mają Głównego Wodza, który jest Prezydentem, czyli osobą, do której należy dotrzeć.

Musimy mu powiedzieć, że chcemy ostatecznego, kompleksowego i weryfikowalnego zakazu stosowania całej broni kosmicznej.

Duncan M. Roads, redaktor, magazyn NEXUS

PO Box 30, Mapleton Qld 4560, Australia.

Tel: 07 5442 9280; Faks: 07 5442 9381

http://www.nexusmagazine.com

„Natura wszechświata jest taka, że ​​cel nigdy nie może uświęcić środków. Przeciwnie, oznacza to, że zasoby zawsze decydują o końcu. ”

(Aldous Huxley)

Komentarz od Scotty Davis:

Drogi Jeffzie - jak ta pani opowiada w swojej historii, że von Braun powiedział, że zagrożenie ze strony kosmitów jest kłamstwem. Zauważam, że nie powiedział, że nie ma obcych, tylko że nie stanowią zagrożenia.

   Ponadto, jeśli jest tak dobrze poinformowana o broni kosmicznej i miała kontakt z elitą władzy w wojsku i twierdzi, że jest tak dobrze zorientowana w systemach uzbrojenia, powinna wiedzieć, że rakiety Scud nie zostały wyprodukowane przez Rosjan! Są i zostały wykonane przez Chińczyków…