Słońce na zdjęciach Księżyca to oszustwo

1 13. 05. 2022
V międzynarodowa konferencja egzopolityki, historii i duchowości
  1. Według NASA, nie świeciły żadne diody emitujące światło do księżyca, ponieważ misje odbywały się w dzień księżycowy i były niepotrzebne. Poza tym pojemność baterii i ograniczenia wagi na to nie pozwalały.
  2. Wiele zdjęć należy zrobić na Księżycu. Wielu z nich chwyta Słońce.
  3. Apollo „Słońce” wygląda zupełnie inaczej niż normalne Słońce, nie mówiąc już o intensywnym Słońcu we Wszechświecie. Prawdziwe Słońce może ogrzać Księżyc do 130 ° C, więc jest naprawdę intensywne.

 

Spójrzmy na serię oficjalnych zdjęć z misji Apollo. Mają reprezentować Słońce nad powierzchnią Księżyca.


Z drugiej strony zdjęcia Słońca z innych misji, nawet Ziemi, wyglądają zupełnie inaczej.

 

Dla porównania przyjrzyjmy się zdjęciom z Ziemi. Na jednym zdjęciu słońce jest nawet za chmurami, a efekt końcowy jest taki sam.

 

 

Co jest tak dziwnego w tych zdjęciach? Kiedy porównujemy zdjęcia z Ziemi iz Wszechświata, Słońce wygląda tak samo. Kiedy dokonujemy takiego samego porównania z Słońcem na Księżycu, na pierwszy rzut oka jest coś innego. I zdajmy sobie sprawę, że mamy atmosferę i chmury na Ziemi. Wszystko to nie jest oficjalnym stwierdzeniem na Księżycu. Mimo to zdjęcia Słońca Wszechświata wyglądają bardzo podobnie.

Gdy skupisz się na środku białego dysku, zauważysz wyraźny punkt bieli, a następnie koncentryczne okręgi na stopniowanym natężeniu światła. Jest to typowe zjawisko dla odbłyśnika (żarówki). Prawdziwe słońce byłoby albo filmem zwolniony całkowicie (zdjęcie byłoby przytłoczone) i / lub użycie apertury byłoby znacznie słabsze. Słońce zawsze ma jednolity kolor na zdjęciach. Ponadto światło ze słońca znajduje się na zdjęciach spready w promieniach (do gwiazdy), natomiast z bańki w koncentrycznych kręgach.

Poprosimy o edytor graficzny (na przykład Photoshop). Przesyłamy niektóre zdjęcia z NASA i skupiamy się na domniemanym słońcu. Używając krzywych, zmieniamy ustawienie wejściowe na 247-249 i wyprowadzamy na 0. Należy zauważyć, że w środku źródła światła znajduje się gorący punkt, który świeci, a nawet odbija się po lewej stronie reflektora. Spójrz na następującą serię zdjęć, w których zmieniono kolejność Ulepszony kolory za pomocą krzywej.

 

Prawdopodobnie myślisz: „Jaki jest sens ostatniego zdjęcia, kiedy nie ma nic do oglądania?” Dzieje się tak, ponieważ to, co tam świeci, to nie Słońce. W 251 już nic nie widzimy. Kiedy robimy to samo z prawdziwym Słońcem na Ziemi lub we Wszechświecie, możemy łatwo rozpoznać źródło światła. Zachowano nawet gwiezdne rozmycie.

 

Porównaj to jeszcze raz ze zdjęciami NASA o tych samych wartościach krzywych. Dostajemy dwa gorące punkty. Dlaczego? Ponieważ są to dwa reflektory.

 

Słońce nie dociera do skoncentrowanego (pojedynczego punktu) źródła energii, ani nie możemy uzyskać klasycznych zdjęć gorących miejsc. Wynika z tego, że te zdjęcia NASA z Apollo nie przedstawiają Słońca. To są reflektory. Odbłyśniki, które nigdy nie były na prawdziwym Księżycu.

Oryginalne odkrycie tego zjawiska zostało wykonane przez użytkownika YouTube Greenmagos. Wskazał także na rozbieżności w rozmiarach i odbijające się odbicia reflektorów na osłonach astronauty. Było oczywiste, że zastosowano reflektory, a nie słońce. Niestety, te filmy zostały ocenzurowane przez YT, podobnie jak wszystko, co jest sprzeczne z dogmatami ...

 

Zgodnie z dyskusją: Forum WorldHardware

Podobne artykuły