W 1849 roku angielski archeolog i odkrywca Sir Austen Henry Layard znalazł się pośród ruin starożytnego Babilonu w południowej Mezopotamii. To tam odkrył pierwsze fragmenty tego, co stało się jedną z najbardziej kontrowersyjnych zagadek archeologii - tablice klinowe. W tym starożytnym tekście znajdują się historie, które w tajemniczy sposób przypominają biblijne opowieści o stworzeniu, bóstwach, a nawet wspominają o Wielkim Potopie i ogromnej Arce jako schronieniu przed nim. Eksperci spędzili dziesięciolecia na rozszyfrowywaniu tych złożonych symboli. Jednym z bardziej interesujących aspektów pisma klinowego jest rozwój postaci z oryginalnych sumeryjskich piktogramów do kresek w kształcie klina pisma akadyjskiego i asyryjskiego.

Kontrowersyjny badacz i pisarz Zecharia Sitchin wpadł na pomysł, że ta starożytna cywilizacja wiedziała o odległych systemach gwiezdnych i miała kontakt z życiem pozaziemskim. W swojej książce, Ancient Alien Theory, przypisuje początki mezopotamskiego społeczeństwa typowi istoty znanej jako Anunnaki, która przybyła z odległej dwunastej planety Nibiru.

Bogowie pośród nas

Najczęściej omawianym tematem tablic dla archeologów jest pochodzenie Anunnaki. Historie są oficjalnie uważane za metafory stworzenia. Odniesienia do Anunnaki, ale z wieloma zmienionymi lub innymi imionami, można znaleźć w innych tekstach, zwłaszcza w Księdze Rodzaju w religiach żydowskich i chrześcijańskich. Nie ma wątpliwości, że historie o stworzeniu „nieba i ziemi”, idea stworzenia na podobieństwo istoty wyższej, a także dobrze znane historie o Adamie i Ewie czy Arce Noego przedstawiają tajemniczo podobne obrazy pochodzenia naszego gatunku. Ale pytanie brzmi, czy te tabele są starsze od Biblii, które elementy tych opowieści są mitami i ile jest w nich prawdy.

Istnieje pogląd, który prowadzi do wniosku, że nie tylko planeta Nibiru istnieje, ale także że Anunnaki byli potężnym obcym gatunkiem zdolnym do eksperymentów genetycznych i manipulacji. O przekonywalności tych argumentów przemawia także niedawne ustalenie naukowców, że globalna katastrofa w postaci powodzi nastąpiła prawdopodobnie około 10000 XNUMX lat temu. Mógł nastąpić wielki spadek populacji ludzkiej, a cywilizacja zaczęła odradzać się od zera. Czy istniała „arka” lub statek, który mógłby uratować niewielki procent populacji przed późniejszym pojawieniem się nowej cywilizacji? Jeśli tak, to czy była to metafora obcego statku kosmicznego, czy prawdziwego drewnianego statku? Zwolennicy myśli Sitchina twierdzą, że jeśli były to metafory, to opisywali technologię tych potężnych istot.

Gdzie oni teraz są?

Pozostaje pytanie: jeśli nasz gatunek powstał w wyniku eksperymentu genetycznego cywilizacji pozaziemskiej, gdzie są teraz nasi twórcy? Prawie 31000 XNUMX tych starych glinianych tabliczek jest obecnie przechowywanych w British Museum, a większość z nich nie została jeszcze przetłumaczona. Wiele tekstów jest tylko fragmentarycznych i niekompletnych, co uniemożliwia zrozumienie całości.

Co ciekawe, w pismach klinowych, w ciągu kilku tysięcy lat sposób pisania języka zmienił się dramatycznie od wczesnej formy piktogramów do reinterpretacji starożytnych znaków na klinowe nacięcia w kilku późniejszych cywilizacjach Mezopotamii i nie ma jednolitej reguły tłumaczenia.

Sumer plate

Na zdjęciu widzimy przykład pisma klinowego, które pozwoliło pisarzowi na efektywne użycie jednego instrumentu, wsuwając go do miękkiego glinianego stołu od prawej do lewej. Wraz z ewolucją języków rozwijały się pisma święte, a między 4000 a 500 rokiem pne znaczenie tych słów zmieniało się, odzwierciedlając wpływ Semitów, którzy podbili Mezopotamię. W swojej pierwotnej formie piktogram może mieć różne znaczenia w zależności od kontekstu. Z biegiem czasu czcionka zmieniała się coraz bardziej, a liczba znaków malała z 1500 do 600.

Ale dlaczego Ziemia?

Sitchin ma niezwykłe spojrzenie na przyczynę obecności Anunnaki na Ziemi. Według jego badań istoty te „wyewoluowały po wejściu Nibiru do Układu Słonecznego i pierwszym przybyciu na Ziemię, prawdopodobnie 450000 XNUMX lat temu. Szukali tu minerałów - głównie złota, które znaleźli i wydobyli także w Afryce. Sitchin twierdzi, że ci „bogowie” byli zwykłymi pracownikami ekspedycji kolonialnej wysłanej z planety Nibiru na Ziemię ”.

Naukowcy i szanowani archeolodzy na całym świecie odrzucili tę teorię jako absurdalną. Jest wielu teoretyków zajmujących się starożytnymi kosmitami, którzy odrzucają teorie Sitchina z powodu braku dowodów empirycznych, a jego tłumaczenie tabel nie jest uznawane przez wielu ekspertów klinowych.

Niemniej jednak niektórzy współcześni badacze uważają, że części pracy Sitchina są uzasadnione i mogą pomóc w tłumaczeniu innych tabel i tworzeniu kontekstu dla imion i opowieści o starożytnych ludziach. Wśród tych nowych badaczy jest Michael Tellinger, który uważa, że ​​znalazł przekonujące dowody na poparcie bezpodstawnych twierdzeń Sitchina z ubiegłego wieku. Tellinger argumentuje, że istnieją dowody na wydobywanie złota w niektórych częściach Afryki Południowej i że niektóre odniesienia w tłumaczeniach Sitchina tekstów sumeryjskich mogą odnosić się do prawdziwych miejsc w tej części świata z pomnikami i megalitycznymi konstrukcjami, które pokrywają się z historiami.