Top 10 Nieetyczne eksperymenty psychologiczne

1 09. 09. 2018
V międzynarodowa konferencja egzopolityki, historii i duchowości

Głównym zadaniem lekarzy powinna być pomoc chorym. Niektórzy jednak uważają, że raczej zajęci bezsensownych badań, w których oni nie wahają się użyć jako świnek morskich, głupi czy nawet samych ludzi. Rzućmy okiem na dziesięć przykładów perwersyjnych eksperymentów medycznych.

1) Badanie potworów

Badania prowadził Wendell Johnson z University of Iowa - w 1939 roku wybrał dwadzieścia dwie sieroty cierpiące na jąkanie i inne wady wymowy. Dzieci zostały podzielone na dwie grupy. W pierwszym otrzymali profesjonalną opiekę logopedyczną i pochwały za każdy kolejny postęp. Jednak osoby z drugiej grupy doświadczyły zupełnie odwrotnego podejścia. Za każdą niedoskonałość ich mowy otrzymywali tylko wyśmiewanie i przekleństwa. W rezultacie, logicznie rzecz biorąc, sieroty z drugiej grupy doświadczyły traumy psychicznej po takim doświadczeniu i nigdy nie pozbyły się jąkania. Koledzy Johnsona byli tak przerażeni jego działaniami, że postanowili ukryć jego próbę w jak największym stopniu. Ogólna sytuacja na świecie, w której oczy wszystkich ludzi były skierowane na nazistowskie Niemcy i ich eksperymenty na ludziach w obozach koncentracyjnych, nie wypadły im w ręce. Uniwersytet publicznie przeprosił za tę próbę dopiero w 2001 roku.

Aversion Project 2 - 1970

W latach 1970-80 apartheid w RPA eksperymentował z przymusową zmianą płci, kastracją chemiczną, elektroterapią i innymi nieetycznymi eksperymentami medycznymi na białych lesbijkach i gejach w wojsku. Celem badania było wyeliminowanie homoseksualizmu z wojska. Liczbę ofiar szacuje się na dziewięćset.

Cała maszyna rozpoczęła się od oświadczenia oficerów armii i kapelanów. Ofiary zostały następnie wysłane do wojskowych klinik psychiatrycznych. Najczęściej do Voortrekkerhoogte koło Pretorii. Większość ofiar miała loty między 16-24.

Główny lekarz eksperymentu, dr. Aubrey Levin został zawieszony i sądzony dopiero w 2012 roku.

3) Eksperyment w więzieniu Stanford 1971

Chociaż badanie to nie było tak nieetyczne, jego wynik był tak katastrofalny, że z pewnością zasługuje na swoje miejsce na liście perwersyjnych eksperymentów. Stał za tym znany psycholog Philip Zimbardo. Chciał zbadać osoby podzielone na dwie grupy: więźniów i strażników. Zastanawiał się, jak szybko dostosowują się do swoich ról i czy przełoży się to na ich stan psychiczny.

Osoby, które przyjęły rolę opiekunów, nie zostały przeszkolone, jak powinny się zachowywać. Wszystko zależało od ich oceny. Pierwszego dnia eksperyment był zażenowany, ponieważ nikt nie wiedział, jak się zachować. Jednak następnego dnia wszystko poszło nie tak. Więźniowie rozpoczęli bunt, który strażnicy zdołali stłumić. W rezultacie zatrzymani zaczęli drżeć psychicznie, aby zapobiec kolejnej próbie zamachu stanu opartej na wspólnej solidarności. Więźniowie wkrótce stali się zdezorientowanymi, zdegradowanymi i zdepersonalizowanymi istotami. Szło to w parze z pojawiającymi się zaburzeniami emocjonalnymi, depresją i poczuciem bezradności. Podczas rozmów z kapelanem więziennym więźniowie nie pamiętali nawet swojego nazwiska, identyfikowali ich jedynie numerami.

Dr. Zimbardo zakończył swój eksperyment po pięciu dniach, zdając sobie sprawę, że czeka go prawdziwe więzienie. Wyniki badania były zatem więcej niż wymowne. Był to klasyczny przypadek nadużycia władzy, często powiązany z paranoicznym podejrzeniem. W tym przypadku to strażnicy zaczęli traktować swoich więźniów w nieludzki sposób, obawiając się kolejnego powstania.

4) Monkey Drug Trials 1969

Chociaż istnieje ogólne przekonanie, że testy na zwierzętach są ważne dla ludzi, zwłaszcza w dziedzinie leków, faktem jest, że wiele z nich jest bardzo okrutnych. Obejmuje to eksperyment z małpami z 1969 r. W tym eksperymencie naczelnym i szczurom wstrzyknięto różne rodzaje substancji uzależniających: morfinę, kodeinę, kokainę i metamfetaminę.

Wyniki były przerażające. Zwierzęta złamały kończyny, próbując uciec przed dalszym ukłuciem. Małpy, które otrzymały kokainę, najwyraźniej ugryzły palce w halucynacje, miały konwulsje i wyrwały futro. Jeśli lek był dodatkowo łączony z morfiną, śmierć następowała w ciągu dwóch tygodni.

Celem całego badania było określenie konsekwencji używania narkotyków. Uważam jednak, że każdy przeciętny inteligentny człowiek zna działanie tych leków - czyli niefortunne. Z pewnością nie ma potrzeby przeprowadzania tych nieludzkich eksperymentów na stworzeniach, które nie mogą się bronić. Wydaje się raczej, że w tym eksperymencie lekarze zganili własne ukryte pragnienia.

5) Ekspresja twarzy Landis Experiment 1924

W 1924 roku Carnes Landis, absolwent University of Minnesota, opracował eksperyment, aby określić, jak różne emocje zmieniają wyraz twarzy. Celem było ustalenie, czy wszyscy ludzie mają taki sam wyraz twarzy, gdy czują przerażenie, radość i inne uczucia.

Większość uczestników eksperymentu to studenci. Ich twarze były pomalowane czarnymi liniami, aby śledzić ruchy ich mięśni twarzy. Następnie byli narażeni na różne bodźce, które miały wywołać silną reakcję. Następnie Landis zrobił zdjęcie. Badani na przykład wąchali amoniak, oglądali pornografię i włożyli rękę do wiadra z ropuchami. Jednak ostatnia część testu była dyskusyjna.

Uczestnikom pokazano żywego szczura do ścięcia. Większość odmówiła, ale jedna trzecia zastosowała się. Jednak żaden z nich nie wiedział, jak wykonać tę procedurę w sposób humanitarny, zwierzęta cierpiały tak ogromnie. Na oczach tych, którzy odmówili, Landis sam ściął szczura.

Badanie wykazało, że niektórzy ludzie są w stanie zrobić wszystko, co mówią. Nie było żadnej korzyści dla wyrazu twarzy, ponieważ każda osoba wydawała się inna w emocjach.

6) Little Albert 1920

Ojciec behawioryzmu, John Watson, był psychologiem, który pragnął dowiedzieć się, czy strach jest reakcją wrodzoną, czy warunkową. Aby to zrobić, wybrał sierotę o pseudonimie Little Albert. Naraził go na kontakt z kilkoma gatunkami zwierząt, pokazał się w kilku maskach, zapalił przed sobą różne przedmioty - wszystko przez dwa miesiące. Następnie umieścił go w pokoju, w którym nie było nic oprócz materaca. Po chwili przyniósł mu białego szczura, żeby chłopiec mógł zacząć się z nim bawić. Po chwili psycholog zaczął głośno zaskakiwać dziecko, uderzając młotkiem w żelazny pręt, ilekroć pojawiło się ono w dziecku. Albert bardzo się bał zwierzęcia po swoim czasie, ponieważ kojarzył mu się z przerażającym dźwiękiem. Co gorsza, zaczął się bać wszystkiego, co było białe i włochate.

7) Uczona bezradność 1965 (wyuczona bezradność)

Termin został wymyślony przez psychologów Marka Seligmana i Steve'a Maiera. Przetestowali swoją teorię na trzech grupach psów. Pierwsza grupa została po pewnym czasie bez szkody wypuszczona ze smyczy. Psy z drugiej grupy łączono w pary, przy czym jedno zwierzę w parze otrzymywało porażenie prądem elektrycznym, które, jeśli pies się tego nauczy, mogło zostać przerwane poprzez przesunięcie dźwigni. Trzecia grupa również była w parach, w których jeden z psów doznał porażenia prądem, którego jednak nie można było zaterminować. I właśnie u tych osób pojawiły się objawy klinicznej depresji.

Później wszystkie psy zostały umieszczone w jednym pudełku, w którym zostały porażone prądem. Z biegiem czasu wszyscy w pierwszej i drugiej grupie wyskoczyli, zdając sobie sprawę, że to go uratuje. Jednak psy z trzeciej grupy pozostały w boksie. To właśnie takie zachowanie określa się jako wyuczoną bezradność. Zwierzę doświadczalne uczy się, że nie jest w stanie kontrolować określonego bodźca - porażenia prądem nie można było wyłączyć poruszając dźwignią - i dlatego jest bezradne i zdemotywowane.

Ale czy nie byłoby lepiej, gdyby mistrzowie "uczonych" testowali samych siebie? Może wreszcie zaczną używać mózgu.

8) Badanie Milgram 1974

Eksperyment Milgrama jest teraz znany. Stanley Milgram, socjolog i psycholog, chciał sprawdzić posłuszeństwo władzom. Zaprosił „nauczycieli i uczniów do badań”. Uczniowie byli jednak w rzeczywistości pomocnikami Milgrama. Zgodnie z losowaniem (fałsz), ludzie zostali podzieleni na grupę nauczyciel-uczeń. Uczeń został zabrany do przeciwległego pokoju i przywiązany do krzesła.

Nauczyciel przebywał w pomieszczeniu z mikrofonem i przyciskami dla różnych intensywności wstrząsów elektrycznych w skali od 15 do 450V. Przy każdej złej odpowiedzi nauczyciel musiał uderzyć ucznia. Zbadano wpływ bólu na uczenie się.

Im więcej szoków otrzymał uczeń, tym częściej się mylił. Eksperyment trwał nadal, mimo że ciała były bolesne i wymagały natychmiastowego zakończenia. Rezultat był kolejnym uderzeniem, ponieważ buntowniczość była również uważana za złą odpowiedź.

9) Well of Despair 1960

Dr. Harry Harlow był kolejnym niesympatycznym szaleńcem w białym płaszczu, w którego eksperymentach pojawiały się takie słowa jak gwałt czy żelazna dziewica. Najbardziej znane były jego eksperymenty z makakami dotyczące izolacji społecznej. Wybrał młode, które miały już silną więź z matkami. Umieścił je w żelaznej komorze, bez możliwości kontaktu. Narażał ich na tę trudność przez rok. Osoby te stały się wtedy psychotyczne i wiele z nich nigdy nie wyzdrowiało. Harlow doszedł do wniosku, że mimo że dziecko miało szczęśliwe dzieciństwo, nie mógł powstrzymać depresji po zetknięciu z nieprzyjemną sytuacją.

Cały eksperyment miał jednak jedną jasną stronę. Istnieje przekonanie, że jego próby doprowadziły do ​​stworzenia w Ameryce liga ochrony zwierząt.

David Reimer 10 - 1965

W 1965 roku w Kanadzie urodził się chłopiec o imieniu David Reimer. W wieku ośmiu miesięcy przeszedł obrzezanie. Niestety podczas operacji wydarzył się poważny wypadek: jego penis został poważnie uszkodzony. Lekarze byli winni, ponieważ zamiast skalpela stosowali niekonwencjonalną metodę kauteryzacji. Genitalia Davida zostały prawie całkowicie spalone. Dlatego psycholog John Money zasugerował rodzicom jedno rozwiązanie: korektę płci. Rodzice zgodzili się, ale nie mieli pojęcia, że ​​psycholog był zainteresowany jedynie znalezieniem świnki morskiej do swojej tezy, że to nie natura, ale wychowanie decyduje o płci dziecka.

David, teraz jako Brenda, przeszedł chirurgiczne usunięcie jąder i wytworzenie pochwy. Przeszedł też leczenie hormonalne. Jednak transformacja nie przebiegła tak, jak powinna. Brenda nadal zachowywała się jak chłopiec. Cała sytuacja miała również negatywny wpływ na jej rodziców. Matka popadła w skłonności samobójcze, a ojciec utonął w alkoholu.

Kiedy Brenda dowiedziała się prawdy o swoim wypadku w wieku czternastu lat, postanowiła ponownie zostać chłopcem i przeszła rekonstrukcję penisa. Jednak nawet po tej transformacji nie mógł zaakceptować swojego losu i dlatego popełnił samobójstwo w wieku trzydziestu ośmiu lat.

Podobne artykuły