Najlepsze dowody 7, że wylądowaliśmy na Księżycu. Jesteś pewien?

18031x 11. 04. 2019 Czytelnicy 2

Deník.cz na 11.12.2018 opublikował dowody 7, że Amerykanie wylądowali na Księżycu… Naprawdę? Podsumujmy wspomniane dowody 7:

NAJWYŻSZY dowód 7, że byliśmy na Księżycu

1) Przywieźliśmy skały Księżyca na Ziemię:

Ostatnie analizy tak zwanych miesięcznych próbek skalnych wykazały co najmniej dwa przypadki, że próbki pochodzą z Ziemi i nigdy nie były na Księżycu. Niezależnie od tego Rosja zwróciła się wcześniej o badania na skałach NASA, aby porównać je z danymi uzyskanymi z własnych automatycznych sond. Powodem tego była dość zasadnicza różnica w zmierzonych wartościach. Na prośbę rosyjskich kolegów NASA odpowiedziała słowami: Nie podamy żadnych szczegółowych danych. Nasze pomiary są jedynymi poprawnymi.

2) Możemy zobaczyć stronę docelową:

Niestety LRO pokazuje zdjęcia w bardzo niskiej rozdzielczości. Ponadto zdjęcia pokazują tylko narysowane obiekty - piksele. Jeszcze kilka lat temu używał moon.google.com jako mapy. Ale ludzie zaczęli się śmiać zbyt głośno, ponieważ ktoś obliczył skalę zaznaczonych punktów. Ślady astronautów byłyby wystarczająco duże, aby zmieścić się w dinozaurie… Podstawa modułu księżycowego, który ma być mniej więcej podobny do mierników 16-20, miała ten sam rozmiar co ślady, flaga lub ślady wózka.

W połączeniu z szumem medialnym, który poprzedzał dowody, wyglądało to tak: te piksele to i jeśli nie zgadzasz się z NASA, jesteś szalony! W rzeczywistości NASA ma obrazy Clementine z rozdzielczością cm na piksel 7. Nigdy nie zostały opublikowane. Powód? John Brandenburg wyjaśnia: Znaleźliśmy budynek po drugiej stronie Księżyca. Księżyc jest zamieszkany - ale nie przez ludzi!

3) Powierzchnia Księżyca jest odbijająca:

W warunkach laboratoryjnych zweryfikowano doświadczalnie, że to stwierdzenie jest dziwne. W tym samym czasie użyto regolitu (imitacja pyłu księżyca, który miał znacznie większy współczynnik odbicia światła). Mimo to nie zadziałało.

4) Gwiazdy są wszędzie:

Technologia 60. Przez lata mogła mieć prawo do pewnej stagnacji ludzkich możliwości. Oznacza to, że może być problemem robienie zdjęć gwiazd z powierzchni księżyca. Ale dziś jesteśmy znacznie dalej. Z pewnością jest technicznie możliwe umieszczenie statku kosmicznego na orbicie Księżyca, aby sfotografować gwiaździste niebo. Tak jak możemy z orbity Ziemi. Podobnie z pewnością jest technicznie możliwe zabranie aparatu fotograficznego lub aparatu fotograficznego i ustawienie go na fotografowanie gwiaździstego nieba bezpośrednio z powierzchni. Problem płonącego światła ze słońca można rozwiązać ponownie. Możesz robić zdjęcia podczas Księżycowej Nocy - to znaczy, gdy słońce nie dociera do księżyca.

Chiny mają teraz sondę na Księżycu. Wystarczy jedno zdjęcie nieba gwiezdnego, a ten argument raz na zawsze zostanie umieszczony w kratce ... albo ponownie poproszę każdego czytelnika o przedstawienie co najmniej jednego obrazu nieba z jednej gwiazdy z powierzchni księżyca. Nie pytam, dlaczego nie może! Powiedz mi (NASA), jak to zrobić.

5) Sondy księżycowe widzą takie same jak astronauci:

Gdyby japońska sonda zrobiła zdjęcia misji Apollo w tym samym miejscu, logiczne byłoby zabranie szczątków Amerykanów lądujących na Księżycu. Gdzie mogę znaleźć takie zdjęcia? Przypomnę tylko, że Chiny znalazły się w kontrowersyjnej sytuacji, kiedy zdjęcia z pierwszych chińskich misji na Księżyc zostały skradzione z misji przygotowawczych Apolla na Księżyc do 60. lat. 🙂

6) Ruchy flag:

W książce WYJŚCIE, Doktorze Steven M. Greer odnosi się do dokumentu z archiwów tajnych służb. Mówi, że ujęcia z flagami zostały przejęte w dźwiękoszczelnym studiu, położonym gdzieś na przedmieściach Nowego Jorku. Wspomina również co najmniej jednego żywego świadka, który był bezpośrednim uczestnikiem oszustwa. Flaga porusza się po prostu dlatego, że została zastrzelona w zamkniętym pomieszczeniu, ale w zwykłej atmosferze Ziemi.

7) Reflektory są na miejscu:

Ten argument jest uważany za główny nurt, najsilniejszy. Innymi słowy, nawet jeśli wszystko było naprawdę niejednoznaczne, jest to wyraźnie kuloodporne. Na pewno? Czy wiesz, że reflektory nie są potrzebne do przeprowadzenia tego eksperymentu? Co? Naprawdę! Na długo przed tym, zanim jakiś człowiek (bez sondy lub LM Apollo) dotarł na Księżyc na jednym z prestiżowych amerykańskich uniwersytetów amerykańskich, podjęli próbę użycia lasera do pomiaru odległości między Ziemią a Księżycem. Księżyc.

Księżyc ma naturalną zdolność odbijania światła. Jest to logiczne, ponieważ z powodu tej własności widzimy ją na nocnym niebie, jeśli nie jest w cieniu Ziemi. Próba zakończyła się sukcesem i została powtórzona przez uczniów. Należy również pamiętać, że wspomniane reflektory powinny mieć miernik 1 × 1. Jednak wiązka laserowa o średnicy kilku centymetrów na wyjściu działka laserowego emitowanego z Ziemi ma średnicę kilkuset metrów, gdy uderza w powierzchnię księżyca. Innymi słowy, jest to stożek, w którym te reflektory mają taką samą wartość, jak gdybyś strzelał wskaźnikiem laserowym na sto jardów w poprzek szpilki ... Innymi słowy, reflektory nie są potrzebne, co, jak już pisałem, zostało zweryfikowane eksperymentalnie na długo przed ich umieszczeniem.

Coraz więcej dowodów

I to wszystko? Mamy podstawę poprzez bezpośrednie i pośrednie dowody 80, że przedstawione materiały dowodzące ludzkiego lądowania na Księżycu są po prostu fałszywe. W 50. i 60. W ciągu ostatnich dwóch lat były dwie rzeczy:

a) kampania medialna pokazująca, że ​​USA są lepiej technologicznie niż ZSRR… (była zimna wojna)

b) przyćmić fakt, że nie jesteśmy sami we wszechświecie i że Księżyc zawiera dość problematyczne dowody, których ujawnienie, zgodnie z ówczesnymi badaniami socjologicznymi, por. wciąż są identyfikowalne, spowodowały całkowity rozpad społeczeństwa na Ziemi.

Dowiedz się więcej w książce Kosmiciktóre możesz kupić w Suenee Universe eshop.

Steven Greer: Cudzoziemcy

Podobne artykuły

Jeden komentarz na temat „Najlepsze dowody 7, że wylądowaliśmy na Księżycu. Jesteś pewien?"

  • Standa Standa mówi:

    Indywidualne notatki punktowe:
    1. Dokonano porównania próbek, obie supermocarstwa wymieniły nawet niewielką liczbę próbek, aby je porównać.
    Próbki ze wszystkich wypraw (6x American Apollo i 3x Soviet Luna) zostały również zbadane przez naukowców z žež koło Pragi (ing. Vobecký's team).
    2a. Podstawa modułu księżycowego z pewnością nie ma średnicy 16-20. Plan naziemny modułu miał kwadratowy kształt mierników 4 × 4. Najdalsze punkty (ukośna linia zewnętrznych krawędzi płyt na rozciągniętych nogach) Miernik 9,5.
    2b. Zdjęcia pokazują, że podczas chodzenia astronauci kopali regolit około stopy wokół torów. Tak więc w obrazach LRO jest więcej szerokiego paska kopniętego regolitu niż samych śladów.
    2c. Clementine miała rozdzielczość tylko 40m / piksel. Niewiele do uchwycenia szczegółów.
    3. Odbicie powierzchni Księżyca można łatwo zmierzyć z Ziemi. Zrób zdjęcie i porównaj je z innymi materiałami wykonanymi w tych samych warunkach (światło słoneczne). Starsze płyny modelujące księżyc nie są odpowiednie do eksperymentów: symulowały skład chemiczny, ale nie symulowały mikroskopijnego kształtu cząstek. Z tego powodu lepsze płyny symulacyjne były później poszukiwane.
    4. Apollo tęsknił za księżycem. Wszystko oświetlało powierzchnię księżyca. Musieliby mieć specjalny sprzęt do strzelania do gwiazd, a zdjęcia byłyby gorsze niż Ziemia.
    Ale są zdjęcia gwiazd w polu UV ze specjalnej kamery (nie mogą tworzyć gwiazd na Ziemi). To także odpowiedź na pytanie, jak by to poszło. (patrz potrzeba http://onebigmonkey.com/apollo/stars/ap16uv.html)
    5.Autor powinien podać więcej informacji (wskazać, którą chińską sondę ma na myśli; odnieść się do jakich chińskich zdjęć ma na myśli)
    6. Flaga leci, ponieważ jeden z mężczyzn wepchnął się w nią. Jest widoczny na filmach.
    7. Odbłyśniki laserowe można łatwo odróżnić od zwykłego odbicia od powierzchni poprzez ilość odbijanego światła i „ostrość” sygnału. W rzeczywistości promień lasera z Ziemi zajmie całą milę powierzchni księżyca, ale w przeciwieństwie do reflektora, który powraca fotony z powrotem do punktu wysłania, powierzchnia księżyca odbija się we wszystkich kierunkach. Dlatego odbłyśnik jest wyraźnie wykrywalny, a jego odbicie jest znacznie silniejsze przy znacznie ostrzejszym początku niż odbicie od otaczającej powierzchni.

Dodaj komentarz