Musimy być przekonani, że dinozaury wymarły na Ziemi przez długi czas, zanim pojawił się tu człowiek. Czy to naprawdę prawda?

Historia znalezionych posągów, co do których nadal toczą się spory, rozpoczęła się w lipcu 1944 roku.

Waldemar Julsrud był kupcem z Bremy, który wyjechał z Niemiec do Meksyku. Wybrał kraj eksmisji, biorąc pod uwagę swoje hobby i pasję, czyli archeologię. Studiował cywilizacje Tolteków, Azteków, Majów i Purpées (Taras) i w znacznym stopniu przyczynił się do odkrycia kultury Chupícuaro, która istniała od około 600 pne do 250 rne i została nazwana od miejsca pierwszych wykopalisk (160 km na północny zachód od Ciudad de México), która rozpoczęła się w 1923 roku. Współodkrywcą był przyjaciel Julsruda, ksiądz Fray Jose Marie Martinez. Początkowo sądzili, że są to znaleziska kultury Tarasa.

Acamebaro

21 lat później, w 1944 roku, Julsrud dosiadł konia do końca w pobliżu miasta Acámbaro, 13 kilometrów od Chupícuar. Jadąc, zauważył wyrzeźbione kamienie i fragmenty ceramiki wystające z ziemi. Natychmiast został urzeczony znaleziskiem i zatrudnił miejscowego chłopa, Odilona Tinajera, do ratowania wszelkich artefaktów z ziemi. Zapłacił mu tylko za całe przedmioty, a nie za ich fragmenty.

W kolejnych latach odnaleziono 33-000 tys. Różnorodnych obiektów. Julsrud przechował je wszystkie w swoim domu, a pod koniec jego życia (37) miały zajmować 000 pokoi, które po śmierci Julsruda zaczęły być wyprzedawane, więc nie znamy całkowitej wielkości jego kolekcji. Dopiero w 1964 roku otwarto jego muzeum w Acámbaro; w domu, w którym mieszkał.

Są to statuetki ludzi, którzy mają cechy różnych ras i narodów. Reprezentowane są tu rasy mongoloidalne, negroidalne i europoidalne, możemy również znaleźć typ polinezyjski i inne. W kolekcji znajdują się również artefakty przypominające wieka starożytnych egipskich sarkofagów faraonów, całość jest swoistą mieszaniną kultur, narodów, bytów i epok. Oprócz rzeźb z gliny w kolekcji znajdują się również kamienne artefakty wykonane z jadeitu i obsydianu. Wśród wielu znalezionych artefaktów znajdują się również obrazy stworzeń, które są humanoidalne, ale nie wyglądają w pełni na ludzi, oraz około 2 dinozaurów. Dinozaury, które wymarły lub powinny wymrzeć 600 milionów lat temu.

Oficjalna reakcja

Odkrycia te wywołały wielki niepokój w świecie naukowym i ostatecznie cała sprawa została zamrożona. Archeolodzy odmówili przejęcia badań i jednocześnie zgłosili zastrzeżenia do nieprofesjonalnego podejścia. I tu dochodzimy do problemu randek.

Oryginalne datowanie metodą termoluminescencji ustaliło, że obiekty pochodzą z 2 rpne (niektóre źródła podają 500 pne). Pojawiła się burza oficjalnej niechęci do datowania, a później przeprowadzono nowe analizy mające na celu zidentyfikowanie przedmiotów jako współczesnych podróbek, wykonane na początku XX wieku, około 4 roku. Według dostępnych źródeł, metoda termoluminescencji ma maksymalne odchylenie 500%, mówi Wikipedia. błąd w zakresie 20%. Głównym argumentem naukowców było to, że przy zastosowaniu tej metody do obliczeń wprowadzano temperaturę wypalania produktów, która nie odpowiadała możliwościom w zadanym czasie. Jednak wraz z ceramiką znaleziono kamienne artefakty, które ulegają erozji i było to wyraźnie na nich zauważalne.

Kolekcja

Najliczniejsze w kolekcji to statuetki wykonane z różnych rodzajów gliny, modelowane ręcznie i wypalane na otwartym ogniu. Kolejna grupa to rzeźby kamienne, a trzecia to ceramika. W całej tej ogromnej liczbie nie ma dwóch takich samych lub podobnych statuetek. Ich wymiary wahają się od kilkudziesięciu centymetrów do wysokości 1 metra i długości 1,5 m. W kolekcji znajdują się również instrumenty muzyczne i maski.

Sam Waldemar Julsrud był zdania, że ​​cały zestaw artefaktów został kiedyś przywieziony z mitycznej Atlantydy i że Aztekowie przechowywali go i opiekowali się nim w Tenochtitlán. Po przybyciu Hiszpanów Aztekowie ukryli całą kolekcję i dzięki zniszczeniu ich kultury i zerwaniu ciągłości zapomnieli o kryjówce.

Wiele posągów przedstawia nieznane gatunki zwierząt, wśród nich są takie, które przypominają mityczne smoki z legend i baśni. Widzimy zwykłego konia, tygrysa szablozębnego i ogromną mrówkę. Jest jeszcze jedna osobliwość - sześć palców. Na przykład małpa i to nie pomyłka, zarówno na rękach, jak i stopach ma sześć palców u nóg. Możemy tu nawet znaleźć sześciopalczaste dinozaury. Figurki sprawiają wrażenie, jakby pochodziły od różnych twórców o różnym poziomie i możliwościach obróbki. Ponadto zdecydowana większość jest uchwycona w ruchu, jakby były „kręcone na żywo”.

Wraz z artefaktami znaleziono kilka ludzkich czaszek, szkielet mamuta i zęby konia z epoki lodowcowej.

Dinozaury zaskakują swoją różnorodnością. Wśród nich są bardzo znane gatunki, takie jak brachiozaur, iguanodon, tyranozaur, pteranodon, ankylozaur czy plezjozaur i wiele innych. Ale jest też wiele posągów, których naukowcy nie mogą sklasyfikować - na przykład uskrzydlone jaszczurki-smoki. Chyba najbardziej zaskakujące są rzeźby przedstawiające ludzi wraz z dinozaurami różnych gatunków i sprawiają, że zastanawiamy się, czy ludzie i dinozaury „znali się”. I to współistnienie miało miejsce w całym spektrum relacji; od walki po ewentualne oswajanie dinozaurów przez ludzi.

I co może być bardziej niż interesujące, znajdujemy tam również przedstawienie gadziego stworzenia, które przypomina sumeryjskie posągi, ale ma trzy palce, a palce są bardzo długie w stosunku do dłoni. Dziecko, które trzyma w ramionach, wygląda jak człowiek i nie wykazuje oznak strachu.

reptilloid z dzieckiem

W kolekcji Julsruda w mniejszej liczbie reprezentowane są ekstensywne ssaki - wielbłąd amerykański (jego obecnymi potomkami są lama i wigonia), koń z epoki lodowcowej - Hipparion, ogromne małpy z plejstocenu i inne.

I to właśnie obecność dinozaurów w kolekcji Julsruda była powodem zdyskredytowania i ukrycia jego odkryć. Co jest całkowicie zrozumiałe, ponieważ fakt współistnienia ludzi i dinozaurów nie tylko zaprzeczałby i obalał liniowy proces ewolucji biologicznej na Ziemi, ale jest też wprost przeciwstawny obecnemu światopoglądowi.

Waldemar Julsrud od samego początku swoich wykopalisk starał się przemawiać do środowiska naukowego. Ale we wczesnych latach spotkał się z całkowitym odrzuceniem. Nawet jego publikacja, którą opublikował własnym kosztem w 1947 r., Nie spotkała się z żadnym odzewem w środowisku akademickim.

Obecny status

Do dziś nie jest jasne, aż wszystkie te liczby będą mogły powstać, a spory i cisza występują na przemian. Całość bardzo przypomina historię lodowych kamieni, czy jest to podobieństwo czysto przypadkowe?

Przedstawiono nam wersję, w której biedny kamieniarz, czyli złodziej grobów (Tinajero), wynajęty przez chciwego kupca (Julsrud) z mroczną przeszłością, chciał wzbogacić się posągami, które „wysypały się” jak z róg obfitości jednego z grzbietów El Toro. Istnieje wiele wersji historii, w większości z nich obaj bohaterowie odgrywają negatywną rolę.

Po opublikowaniu wyników społeczność naukowa znalazła się w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Uznanie byłoby zaprzeczeniem teorii Darwina, która jest świętym centrum historii i rozwoju ludzkości, dlatego też wyjaśniono opinii publicznej, że odkrywca najwyraźniej sam stworzył te figury. Jednym z najbardziej zaangażowanych w tę sprawę naukowców był amerykański historyk Charles Hapgood.

Archeolodzy próbowali (wciąż próbują) nazwać całą historię, a zwłaszcza kolekcję, jako niewiarygodną, ​​której sprzeciwiali się niektórzy dziennikarze tamtych czasów, a nie sami, jak burmistrz Acámbar, Juan Carranza, publicznie potwierdził, że nie ma nikogo na szerszym obszarze, zaangażowany w podobną produkcję. I są dowody na to, że ceramika nie była produkowana w tych miejscach przez ostatnie sto lat.

Cała historia jest najmniejsza do przemyślenia, a tutaj znowu ci przypominamy Mądre kamienie od Lodowatego...

Linki do innych zdjęć:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Muzeo_Julsrud

https://web.archive.org/web/20071214154559/http://www.acambaro.gob.mx/cultura/julsrud.htm

http://www.bible.ca/tracks/tracks-acambaro-dinos.htm

http://lah.ru/expedition/mexico2009/mex09-museum.htm

Filmy wideo: