Od 22 stycznia 1987 r. Do 9 lutego 1987 r. Misja badawcza piramidy Uniwersytetu Waseda prowadziła badania wokół piramidy w Gizie w pobliżu Kairu w Arabskiej Republice Egiptu, używając podziemnego systemu radarowego wykorzystującego fale elektromagnetyczne. Głównym tematem tych badań była nieodkryta przestrzeń lub wnęka wewnątrz Wielkiej Piramidy. Dokonano tego we współpracy z Egyptian Antiquities Organisation (EAO) i francuskim zespołem badawczym, który bada piramidy od 986 roku.

Na szczęście możemy podać dobre wyniki i możemy wydać to sprawozdanie dzięki uprzejmości naszych przyjaciół w EAO prowadzonym przez Dr. Ahmed Kadry, przewodniczący i dr Gamal El-Din Mokhtar, były przewodniczący. Jesteśmy również wdzięczni za wsparcie narodu egipskiego, którzy po dwudziestu latach witały egipskiej misji archeologicznej Waseda ciepło, Waseda University misja pragnie wyrazić naszą najgłębszą wdzięczność.

Uniwersytet Waseda otrzymał zadanie przeprowadzenia tych badań, co było pierwszym krokiem w kierunku wprowadzenia nowoczesnych technologii archeologicznych. Dawno temu archeolodzy musieli zbadać w wyznaczonym miejscu przed wykopaliskami. Ten system może utrzymywać naturalne środowisko takie jakie jest i może być stosowany do eksplorowania stron, które są pochowane w starszych warstwach.

Misja Uniwersytetu Waseda prowadzi badania od ponad dwudziestu lat i przez cały ten czas spotyka się z życzliwym zrozumieniem i współpracą organizacji Egyptian Antiquities. To odkrycie nie byłoby możliwe bez ich pomocy i chciałbym wyrazić im moje najgłębsze uznanie.

Podczas mojej wizyty w Egipcie w 1984 roku byłem świadkiem majestatu kultury egipskiej poprzez liczne pomniki wzdłuż Nilu. Mając ten sukces w piramidzie jako trampolinę, mam nadzieję, że Uniwersytet Waseda może wnieść jeszcze większy wkład w egiptologię. Nie mogę się doczekać, aby podzielić się owocami tych wysiłków.

Haruo Nishihara, LL.D,
Prezydent Uniwersytetu Waseda

I. TŁO I PROCES

Sakuji Yoshimura

(1) Tło

W 1986 kiedy dowiedział się francuskiego zespołu badawczego, który znalazł nową wnękę w piramidzie użyciu technologii mikrogravimetrické, my Waseda University ma zamiar wyjaśnić wewnętrzną strukturę piramidy przy użyciu fal elektromagnetycznych. Jesienią ubiegłego roku, Waseda
misja badawcza uniwersytetu poszukiwała Dr. Ahmed Kadry, szef egipskiej organizacji zajmującej się pomnikami, używającej metody fal elektromagnetycznych zwanej skanerem elektromagnetycznym. Misja Uniwersytetu Waseda od 20 lat zajmuje się rozpoznaniem w Egipcie dzięki wykorzystaniu zaawansowanych technik badawczych. Zostało to już ocenione, ponieważ 10 lat temu podczas testów w Luksorze zidentyfikowano grobowce i świątynie zakopane w ziemi, zanim zostały wykopane, i zrozumieliśmy pozostałości konturów, których nie można było wydobyć.
Najpierw misja Uniwersytetu Waseda przeprowadziła próbę badań elektrycznych. Chociaż Egipt jest bardzo suchy, badania elektryczne nie przyniosły żadnych pożądanych rezultatów. Inny plan zakładał, że sztuczna mała eksplozja na skalę została wykorzystana do pomiaru okresu, w którym wytwarzane są fale trzęsienia ziemi docierające do urządzenia pomiarowego, ale ta metoda nie jest możliwa, ponieważ nawet niewielka eksplozja na skalę może mieć potencjał dalszego uszkodzenia obiektu. obiekt.
Kolejnym kandydatem był pomiar grawitacyjny zastosowany przez zespół francuski.

Srogość

Pomiar dzieli się w następujący sposób: ① bezwzględny pomiar grawitacyjny, ② dokładny pomiar grawitacyjny i ③ odchylenie pomiaru grawitacyjnego.

Pomiar odchylenia grawitacji został przetestowany przez zespół Waseda w Japonii i przyniósł dobre wyniki. Z kolei metoda elektromagnetyczna, której użyto do poszukiwań starożytnych grobowców znajdujących się w Nara w Japonii, daje dobry wynik. Czujnik elektromagnetyczny został zatwierdzony jako narzędzie do pomiarów podziemnych przez Ministerstwo Budownictwa w sierpniu 1986 roku.

Misja Uniwersytetu Waseda, której celem było wykorzystanie skanera elektromagnetycznego, napotkała raport z przeglądu piramidy francuskiego zespołu we wrześniu 1986 r. Rzeczywiście, oczekiwano, że francuski zespół osiągnie bardzo dobre wyniki. Ale misja Uniwersytetu Waseda uważała, że ​​musi istnieć bardziej użyteczny sposób. Aplikacja została przekazana EAO w celu wykorzystania w / w, aktualnego skanera elektromagnetycznego do pomiaru ubytków znajdujących się w piramidzie.

Na 13. Styczeń 1987 został zaakceptowany przez EAO i Uniwersytet Waseda, dzięki czemu możliwe było wykorzystanie skanera elektromagnetycznego do eksploracji piramid.

 

(2) Członek

The Waseda

Profesor w Waseda

Członkowie są:
Nawiązaliśmy współpracę z egipską misją kierowaną przez dr. Ahamed Kadry, prezes organizacji Egyptian Antiquities, wymienia członków na ostatniej stronie, 23 stycznia 1987 r.

Od 26 stycznia 1987 roku szukaliśmy statku Chufego, dowiedzieliśmy się, że istnieje i badaliśmy zachodnią część południowej skały. Dodatkowo 27 stycznia zbadano obwód Sfinksa. Wewnętrzna część piramidy została zeskanowana od 29 stycznia do 31.1.1987 stycznia 1 roku. Mierzymy przejście prowadzące do Komnaty Królowej, która według francuskiego zespołu miała należeć do placówki badawczej, jej podłogę i cztery otaczające ją ściany oraz Komnatę Króla XNUMX lutego. Pobrano próbki kamieni i wapieni potrzebnych do przetwarzania danych oraz dodatkowe dane. Oznacza to, że badania zostały zakończone. Poniżej znajdują się szczegóły naszych badań.

(3) Testowanie

Sprowadzony z Japonii do urządzenia Egipcie muszą być badane, aby zobaczyć, jak reagują na kamieniach i egipskiego wapienia, georadar - skaner został skorygowany zgodnie z japońskich kamieni i skał wapiennych; także stała dielektryczna kamienia egipskiego i kamienia wapiennego musiała zostać zmierzona, aby skalibrować skaner. Testowanie przeprowadzono w dwóch kierunkach:

① dół wykopano w ziemi; metalowych drutów, kamionki, ceramika, włókna, z drewna, papieru i że ponownie zakopania cm 50, 1 m, 2 m pod powierzchnią ziemi i odbicia tych pacjentów badano, dostępny jako obrazy.

② przeprowadzono test, aby dowiedzieć się, w jakim stopniu fale elektromagnetyczne mogą przeniknąć warstwę egipskiego wapienia i granitu (test głębi); ponieważ obserwowane są obrazy wnęk między kamieniami; i jak szeroki i ile ubytków może być objętych powyższymi badaniami:
① przeprowadzono na pustyni 5 km na południe od piramidy, wapienia używanego do powyższych testów
② jest kamień (o średniej wysokości 2 m grubą 70 cm i szerokość 3 m), który jest częścią otworu sufitu znajduje wschód muzeów Khufu statku i stanowi kamień granit, który jest częścią sufitu dużej korytarza prowadzącego do komory królewskiego i są następujące wyniki.

① Piasek
Stała dielektryczna piasku nadaje się do skanowania, co pozwala zejść na głębokość do 12 metrów, którą trzeba pokryć. Wśród rzeczy zakopanych w jamie metalowy drut zareagował na fale elektromagnetyczne, tak jak w eksperymencie w Japonii, dzięki czemu można go było zidentyfikować. Naczynia gliniane można było wyraźnie wyszukiwać, wykazano, że naczynia zakopane w ziemi można zidentyfikować przed ich wykopaniem. Ceramika wywołała wielkie odbicie; Stwierdzono, że ceramika jest obserwowana, podobnie jak na rysunku, około dwa razy większa niż jej rzeczywisty kształt. Drewno, tkaniny i papier, zakopane XNUMX metr lub nawet pod ziemią, były trudne do oceny na podstawie prostej obróbki.

② Wapień
Antenę umieszczono po zachodniej stronie pierwszego kamienia (grubość 20 cm); drugi kamień (84 cm grubości) znajduje się 10 cm od pierwszego kamienia; a trzeci kamień (67 cm grubości) został umieszczony 5 cm od drugiego kamienia. Odbicie zaobserwowano po umieszczeniu blachy aluminiowej po wschodniej stronie pierwszego kamienia. Również po zachodniej stronie pierwszych przestrzeni zaobserwowano odbicie. Po zachodniej stronie drugiego kamienia zaobserwowano stopniowo zmniejszające się odbicie. Po wschodniej stronie trzeciego kamienia (2,66 m od anteny) zaobserwowano znacznie zmniejszone odbicie, prawdopodobnie z powodu zalania przez odbicie. Należy o tym powiedzieć, ponieważ stała dielektryczna wapienia egipskiego wynosi 9,5 - 10), jest ona około dwa razy większa niż wapienia japońskiego. Wapień egipski jest cięższy i bardziej lepki, ponieważ po utworzeniu zawierał więcej białka obcego (białczany są organicznymi związkami mineralnymi, takimi jak żelazo, kobalt, miedź, cynk, mangan).

b) Badanie od strony wschodniej wykonano w ten sam sposób. Przy kamieniach ułożonych w sposób opisany powyżej, odbicie można również zeskanować po wschodniej stronie trzeciego kamienia, jak opisano powyżej. Z arkuszem aluminium ułożonym po zachodniej stronie zaobserwowano małe odbicie, ponieważ nastąpiło duże burzliwe odbicie po wschodniej stronie trzeciego kamienia. Ponieważ przestrzeń staje się wyższa, odbicie można wyczuć z głębszego punktu.

Test przeprowadzono za pomocą pewnej ilości wapienia (zrzuconego z piramidy) o grubości 1 miernika 3. Wapień zapewnia dobrą reakcję.

d) Ostateczna próba została przeprowadzona na prawdziwych kamieniach piramidy, ułożonych w rzędzie pięciu kamieni (o średniej grubości ok. 1-5,2 m), ułożonych w rzędzie, zaobserwowano jedynie bardzo słabą odpowiedź; osiem kamieni ułożonych w rzędzie (8,9 m), nie odnotowano żadnej odpowiedzi. To mówi nam, że ograniczenie głębokości mające zastosowanie do skanera wynosi około 5 metrów, gdy kamienie są ułożone w rzędzie obok siebie.

③ Granit

Na zewnątrz piramidy nie można znaleźć wielu kamieni granitowych ani nagromadzonych szerokich granitów. Tak więc test musiał zostać wykonany w komnacie króla. Odbicie było wyczuwalne przez aluminiowe płyty umieszczone po północnej stronie pierwszego kamienia oraz po południowej i północnej stronie drugiego kamienia, ale po południowej stronie trzeciego kamienia było tylko bardzo słabe odbicie, a po północnej stronie trzeciego kamienia nie zarejestrowano żadnego odbicia. Oznacza to, że stała dielektryczna granitu w Egipcie wynosi 6,7, czyli prawie tyle samo, co w przypadku granitu w Japonii. Piramidę wykonano z dwóch rodzajów granitu.
Jednym z nich jest japoński Cniss, zwany kamieniem granitowym, który po zmianie jakości staje się czerwonawy. Ten rodzaj granitu jest używany do dekoracji ścian w komnacie królewskiej.
Innym rodzajem jest poczerniała diorrhea. Ten rodzaj granitu stosuje się do podłóg i sarkofagów. W przypadku magnetyzmu, egipskiego granitu, konieczne jest przeanalizowanie, naukowo rozumieć ogrom magnetycznego piasku mineralnego, naturalne magnetyczne remanentne. Za zgodą EAO pobierano próbki niewielkiej liczby egipskich granitów analizowane w Japonii.

(4) Objawy geologiczne

Ankieta ma charakter ogólny i nie pozwala na żadne dokładne badania. Poniżej przedstawiono znaczące charakterystyczne objawy:
① Podstawa, na której zostały zbudowane piramidy, szczególnie ziemia, na której została zbudowana piramida dla króla Chufevy, jest dobrym fundamentem bez pęknięć spowodowanych zakłóceniami. Różnica w poziomie skał wapiennych, położona na północ od Króla Racheffa, nie była jednak spowodowana sztuczną, ale opartą na zespołach, naturalną depresją w tworzeniu kraju, kiedy biegnie on na północ i południe.
② Część składa się z piaskowca, a ciemna skała osadowa pokazuje warstwę, która później została podniesiona.
③ Kawałki wapienia ułożone na piramidzie są twarde i bardzo lepkie.

Charakterystyczny

Wapień różni się od występującego na miejscu, co oznacza, że ​​te kawałki wapienia zostały przywiezione z innego miejsca. (Mówi się, że zostały przetransportowane z kamieniołomu zwanego Tura, położonego po przeciwnej stronie Gizy, gdzie przecina się Nil. Jednak hipotezy tej nie można potwierdzić ze względu na krótki okres czasu.)
④ wapień stosowany w etapie piramidy, znajduje się w Saqqarze różni się od Giza i najwyraźniej wydobywa się w pobliżu (tzn Sakkara).

Znaleźliśmy duże dyslokacje w glebie - glebie w Gizie, która jest zwrócona w kierunku północno-zachodnim. Ciężar piramidy jest przyłożony do podłoża skalnego pod kątem 45 stopni. To mówi nam, że dyslokacje zostały uwzględnione w konstrukcji piramidy.

(5) Wewnątrz piramidy

① Proces prowadzący do Komnaty Królowej

Szerokość korytarza prowadzącego do Komnaty Królowej to 1,1 m, co nie pozwalało na normalne poruszanie się anteny. Antena umieszczona na drewnianej desce była ciągnięta za pomocą lin. Drewniana deska pochłania odbicia na powierzchni, co zapewnia dobre rezultaty. Przyszłe ulepszenia urządzenia mogą obejmować drewnianą tablicę na dole linii pomiarowej, znajdującą się 25 cm od wschodniej ściany bocznej korytarza, oraz inne linie pomiarowe umieszczone 25 cm od strony zachodniej. O początku (punkt zerowy) zadecydowała różnica poziomów, położonych 20 metrów od Komnaty Królowej, przenieśliśmy obiekt do Wielkiego Przejścia na ponad 26 m. Wnęka znajdowała się 1.5 metra pod podłogą, ponad 3 metry od miejsca, 14 metrów od punktu zerowego.
Wnęka rozszerza się w dół od 2,5 do 3,0 metrów. Dno wnęki nie zostało zidentyfikowane, ponieważ może rozszerzać się dalej w dół lub coś istnieje na dnie. Skanowanie ubytku wykazało, że zawierał piasek. Linia wschodnia dała silniejszą odpowiedź, a linia zachodnia - słabszą. To pokazuje nam duże prawdopodobieństwo, że wnęka prawdopodobnie biegnie od środka do zachodniej strony ściany. Ten punkt był taki sam, w którym ćwiczyła drużyna francuska. W odległości 5 metrów wewnątrz ściany bocznej nie wykryto wgłębienia ani obiektu.

② Komnata królowej

Do pomiaru na podłodze umieszczono linie pomiarowe siatki (po cztery każda). W promieniu 5 metrów pod ziemią nic prócz kamieni nie pękało i nie było widać piasku. Pomiar ściany bocznej 1 metr nad podłogą przy założeniu odpowiedzi wskazującej na obecność wnęki w zachodniej części ściany północnej. Tutaj znajduje się kamień od powierzchni do 2 metrów, a za nim wgłębienie ponad 4 metry. Jest jednak zatrzymany (stop) i nie można poprawnie określić dna ze względu na burzowe odbicie, a tym samym nie można było określić jego wysokości. Prawdopodobnie zarówno górna, jak i dolna część nie rozciągają się poziomo. Fundament ściany sufitu jest znacznie uszkodzony, być może w wyniku podobnej (takiej) ekspansji.

③ Sala królewska

Ponieważ komora Kinga jest wykonana z granitu, zespół japoński od początku obawiał się o siłę magnetyczną i działanie twardego granitu. Jednak test wykonany na szczycie przejścia prowadzącego do komnaty króla potwierdził, że jego stała dielektryczna była normalna (6,7); fale elektromagnetyczne
przeniknął granit lepiej niż wapień.
Zbadano podłogę (10 x 20 m). Do celów pomiarowych zainstalowano cztery linie pomiarowe na wschodzie i zachodzie oraz osiem linii pomiarowych na północy i południu. Na głębokości 5 metrów pod ziemią znaleziono tylko kilka pęknięć i małe, nieznaczące ubytki. Do 2 m poniżej posadzki leży granit, pod którym leży wapień (A) o grubości 2 m oraz wapień (B) o grubości 1,5 m, na styku (A) i (B) znajduje się kilka spoin, z których część jest wzmocniony zaprawą. Jak dotąd żadna ściana nie została zbadana.

(6) Obszar na południe od piramidy

Tu jest szybowiec Chufu, o którym mówiono, że jest największym znaleziskiem po drugiej wojnie światowej. Na zachód od niej powiedziano nam, że być może nie zidentyfikowano kolejnego szybu statku Chufu. Linie pomiarowe zostały zbudowane powyżej widocznego dołu, aby zeskanować teren wokół niego. Znaleziono kamień pokrywający go (o średniej grubości 1,7 m). 3m lub głębiej pod ziemią, nie zaobserwowano wyraźnych obrazów. Jest to spowodowane turbulentnym odbiciem pochodzącym z obiektów na dole. Przedmioty mogą składać się z dużego asortymentu materiałów.
Słoneczna sztabka ma około 30 metrów długości i około 3 metrów szerokości. Liczniki 1.5 z północnego krańca to wnęka 2 m, która uniemożliwia szerokość sondy.
Liczba kamiennych płyt, które nie były wyraźnie widoczne, wynosi nie mniej niż 20. Ponadto na chodniku i w pobliżu piramidy zainstalowano pięć linii pomiarowych.
Stwierdzono dużą liczbę pęknięć, które mogły być spowodowane ciężarem piramidy działającym na zasięg skały. Wahają się od 50 cm do 3 m i dlatego nie wpływają szybko na piramidę. Po trzecie, 15 metrów od zachodniego końca linii pomiarowej znaleziono dół o szerokości 3 mi długości 2 m. Szyb rozciąga się w dół do 3-5 metrów pod powierzchnią ziemi i wydaje się przebiegać pod piramidą. Ale to nie jest jasne. Cały szyb jest wypełniony piaskiem, a przyczyna niezidentyfikowania dna nie jest znana. Szyb może być tunelem, takim jak ten, który rozciąga się na zewnątrz pod piramidą. W każdym razie potwierdzenie takiej hipotezy było poza mocą urządzenia.

(7) Obszar wokół Sfinksa

① Obszar na południe od Sfinksa

Siedem linii pomiarowych (skaner elektromagnetyczny) zostało zainstalowanych na wschodzie i zachodzie oraz cztery linie pomiarowe na północy i południu do skanowania Sfinksa - ponad 70 m ze wschodu na zachód i ponad 10 metrów z północy na południe. Podstawa Sfinksa zawiera więcej wilgoci niż piramida, ponieważ Sfinks znajduje się bliżej podziemnego strumienia. Uzyskano odpowiedź (skaner elektromagnetyczny) wskazującą, że woda znajduje się od 2,5 do 3 m pod powierzchnią ziemi, w pobliżu południowo-wschodniej przedniej łapy Sfinksa. Na jej ciele znaleziono rowki o szerokości 2 m, głębokości 3 m i długości 2 m, które wydają się sięgać do dolnej części ciała. W środku południowej skały zaobserwowano pęknięcia pionowe. Jednak pęknięcia nie wydają się wpływać na podłoże.

② Obszar na północ od Sfinksa

Cztery linie pomiarowe zostały zainstalowane na wschodzie i zachodzie, a pięć linii pomiarowej do północy i południa do skanowania Sphinx - ponad 60 metrów ze wschodu na zachód i ponad 7 metrów od północy na południe. Północne podglebie wydaje się zawierać więcej wilgoci niż południowe podglebie. Pionowe pęknięcia, które poprowadzono na wschód i na zachód przez Sphin, powstały naturalnie. Na ciele znajduje się rowek podobny do tego na stronie południowej, który wygląda jakby rozciągał się pod ciałem. Pod Sfinksem znajduje się tunel. Ponadto, w pobliżu przedniej części kolanka geometryczny wnęki (x 1 1,5 7 x), to stwierdzono, że może on zawierać metal lub granit.

③ Obszar na wschód od Sfinksa (w pobliżu przedniej części Sfinksa)

Przód Sfinksa składa się z kawałków wapienia, które zostały sztucznie ułożone i wzmocnione. Z czasem kawałki wapienia są układane i konsolidowane oraz zagłębiane w zaplanowany sposób. Początkowo zespół zajmował się badaniami, np. Turbulentnym odbiciem na powierzchni - może on zakłócać działanie czujnika. Linie pomiarowe (w tym siatkę po 10 rzędów każda) wyznaczono w metrach na wschód i zachód oraz na północ i południe. Po wewnętrznej stronie obu przednich nóg (1,5 mx 3 m) znaleziono geometryczną wnękę. Dno nie zostało wyraźnie wykryte, ponieważ na dnie mogą występować nierówności lub jakieś obiekty. Wydaje się, że wnęka biegnie ze wschodu na zachód w kierunku skrzyni, ale oferowany granitowy stół uniemożliwił eksplorację.
W zachodniej części poza stołem ofiarnym zainstalowano dwie linie pomiarowe do eksploracji na wschód i zachód. Powierzchnia, która nie jest wykonana z wapienia i ma dużą ilość pęknięć, została zmierzona nieprawidłowo z powodu silnej burzliwej reakcji z niej. Zgrubne badanie wykazało dużą możliwość wnęki l do 2 m poniżej powierzchni terenu. Wnęka może być przymocowana do powyższej wnęki znajdującej się z przodu sfinksa i może rozciągać się na Sfinksa.

Jednak, gdy te przestrzenie są oddzielone, to jest bardzo prawdopodobne, że były wgłębienie znajduje się z przodu Sfinksa Sertab którym zainstalowany figurę.

Ⅱ. DOCHODZENIE za pomocą fal elektromagnetycznych

Shoji Tonouchi

(1) Cel

Celem tego przeglądu jest zbadanie nieodkrytych korytarzy i wnęk w piramidach, innych niż pokoje i korytarze, które zostały już odkryte do tej pory, oraz zbadanie odkrytych pomników, które są zakopane pod ziemią wokół piramid. Ponieważ piramidy są ważne kulturowo na całym świecie, twierdzimy, że nieniszczące badania są warunkiem absolutnym. Oznacza to, że w żadnym wypadku do badań nie należy używać metody, która może uszkodzić piramidy. Dlatego tym razem nie należy stosować sejsmicznej metody poszukiwań i wierceń, wibracji, zwykle wykorzystywanej do publicznych prac badawczych. · W tym celu tym razem zostanie wykorzystany podziemny system radarowy (metoda badania fal elektromagnetycznych).

7. Wyniki ankiety

- Na południe od Wielkiej Piramidy, drugi statek

Pomiaru dokonano tam, gdzie znajdował się drugi odwiert. Pokazało to wyraźną konstrukcję stropu z kamieni o średnicy 2 metrów. Zdjęcia z wyświetlanych obrazów i wyniki analizowane przez komputer. Pokazują pokrywę kamienia i jaskinię, w której przechowywany jest drugi statek Chufeva (patrz ryc. 51), odzwierciedla połączenie kamiennej pokrywy, co jest oczywiste, że jest to statek. Przypadkowe odbicia impulsów weszły w szczelinę między dwoma kamieniami. Potwierdziliśmy to odbicie - pojawiło się ono spod kamieni w poprzek jaskini (il. 55).
Analiza komputerowa tego rozumowania potwierdziła, że ​​dno wykopu znajdowało się około 4 m pod ziemią, a powyżej dna grubość pala wynosiła 1 metr. Skala odbicia potwierdza, że ​​ten stos składa się z części, które miały niski stopień penetracji, takich jak drewno, lina itp. Dlatego możliwość istnienia drugiej łodzi w tym obszarze stała się bardzo duża. Odczytując miarę współczynnika odbicia komponentów, które znajdują się w dolnej części wykopu, o długości około 30 m, ma niski stopień odbicia - stos nie składa się z rzeczy poważnych, ponieważ stos nie składał się z niektórych metali, kamieni lub innych materiałów, które mają wysoki stopień odbicia.
⑥ Te same 42 m od końca, na południowy zachód od tej południowej części Wielkiej Piramidy, znajduje się dół o długości 8 metrów i wypełniony piaskiem. Ale nie można tego dokładnie zmierzyć, ponieważ odbicie od dołu jest bardzo burzliwe. Nie jest więc potwierdzone, czy
statek rozciąga się poniżej Wielkiej Piramidy, lub nie z powodu zbyt silnego rozproszonego odbicia. Z tego powodu należy go ponownie zmierzyć, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że ten dół rozszerzy się poniżej Wielkiej Piramidy.

② Obszar wokół Sfinksa

a) Północna strona Sfinksa

To miejsce znajduje się po północnej stronie Sfinksa, po lewej stronie łokcia wykryto silne odbicia o głębokości około 2 metrów i długości 12 metrów, które w porównaniu z normalnymi odbiciami pokazano na ryc. 53 i 54. Na rysunku: zmierzone komputerowo pokazano na Rys. 56. Fotografie tego miejsca z obrazu na kineskopie wykonano linią pomiarową B 18 w obszarze B.

b) Ciało sfinksa

Piaszczysta część pozornego rowu została rozpoznana w tym miejscu na fotografii z tego punktu - zdjęcie i rysunek, po obliczeniach komputerowych, pokazane na Rys. 57 i na linii pomiarowej B 17,16,15 w obszarze B.Drugiej części nie udało się znaleźć w głębi, ale potwierdzono, że ma około 5 metrów długości.
Geometryczne wgłębienie (wymiary nie pokazane) znaleziono na zachód od granitowego stołu ofiarnego przed Sfinksem; zawierające mieszane twardsze materiały niż wapień, szczegóły, które należy określić za pomocą analizy komputerowej. Zakłada się, że to drugie wgłębienie ma bezpośrednie połączenie z poprzednim wgłębieniem.

Analizy komputerowe magnetofonu nie wykazały wnęki - dokładnego wyniku nie można było określić ze względu na zbyt mocną powierzchnię, przez co odbicie było zbyt skomplikowane. Potwierdzono jedynie wartość liczbową 1,5 m głębokości i 3 m szerokości. Ta część ankiety musi zostać powtórzona następnym razem.

③ Wewnątrz Wielkiej Piramidy (obszar C)

Obaj, Izba Królewska i Komnata Królowej, zostali zbadani w piramidzie. Ale kiedy urządzenie nagrywające zostało przetransportowane do piramidy, przestało działać z kilku nieznanych przyczyn. Dlatego niestety musimy stwierdzić, że analiza komputerowa, która została zaplanowana i która miała być przeprowadzona w Japonii, nie mogła zostać zakończona. Musisz zbadać to jeszcze raz i przeanalizować za pomocą komputera. Nie poczyniono dalszych ustaleń, niż ten wcześniej ogłoszony na 2. Luty w Kairze. Poniższe powiadomienie jest takie samo jak poprzednie.

④ Potwierdzono istnienie wnęki o wysokości od 2,5 do 3 m (inne wymiary nie podano), na zachód od korytarza prowadzącego do Komory Królowej, a także za pomocą pomiarów mikrofalowych, zgodnie z wytycznymi Francuzów, występowanie w niej ilości piasku. Rzeczywiste wymiary zawartości piasku w wykrytej wnęce należy określić za pomocą komputerowej analizy zarejestrowanych danych, którą należy zakończyć do dnia 15 kwietnia 1987 r .; do tego i następnych przedmiotów.

⑥ Skanowanie ujawniło również istnienie innej wnęki - za północno-zachodnią ścianą komory królowej. Wnęka ma wysokość miernika 1,5 z szacowaną głębokością około 4 m.

(8) Mineralogia mikroskopowa

Dla potrzeb tego badania zbadano pod mikroskopem cztery wypolerowane sekcje. · Mikrografie piaskowca, diorytu i wapienia z równiny Gizy przedstawiono na rysunkach 58,59,60, 61, XNUMX i XNUMX.
W granodiorycie z zachodniej strony piramid Chufu rozpoznano kwarc, biotyt, hornblend (niebiesko-zielony), plagioklaz, magnetyt i skaleń potasowy. Skaleń potasowy wykazuje teksturę perthite, uważa się, że struktura ta powstaje z wydzielania sodu, skalenia w procesie chłodzenia granodiorytu. Uważa się, że minerały magnetyczne wpływają na propagację fal elektromagnetycznych, ale granodioryt zawierał niewielkie ilości minerałów magnetycznych, a mianowicie magnetyt i pirmotyt, tytanomagnetyt i tak dalej.
Wapń z planktonu i foramnifera bentosowego jest często obserwowany w wapieniach z równin Gizy, a skamieniałości foramnifera są często spotykane. Kwarc i plagioklaz są widoczne w niektórych miejscach z nacięcia. Wydaje się, że wapień ulega silnej rekrystalizacji. Kamień wapienny z dzielnicy Giza zawiera kwarc, plagioklaz i wapień. Zaobserwowano całkowitą przemianę pumeksu w wapień, co sugeruje, że aktywność wulkaniczna występowała w dawnych czasach na tym obszarze. Piaskowiec jest uważany za wapienny litowy arenit.

(9) Badania dyfraktometrii proszkowej

Wapień i piasek z rejonu Gizy zmielono na proszek i wykonano zawiesinę acetonową na płytkach szklanych. Widmo rentgenowskie każdej próbki rejestrowano przez ciągłe skanowanie z szybkością 2,20 / 3 / min, a doświadczenia prowadzono stosując filtr Ni-Cu, K oraz promieniowanie i scyntylację wykryte lub zamontowane na goniometrze Philliosa. Główne atomy wapienia to Ca, C, O, Si, P, Mn i Al. Zawarte w nim minerały to kalsyt (CaCO2), analsyt wapniowy serii B (CaAl012.2Si, 20H7), scawtite (Ca3Co608.2Si20H2), szereg piroluzytu (MnO3), hydrogrossular (Ca2Al4SiO30CO3H), gutularny (Ca2Al4SiO) (Ca1Al2SiO) Większość z nich to kalsyt. Główne minerały piasku z Queen's Passage Cave to Ca, C, O, P, Mn, A3, K, Na, OH, Fe i Mg, zawarte w nich minerały skalne to kwarc (SiO 2), kalsit (CaCO3) tridymit (SiO 7) ), piroksmangit (MnSiO2), grafit (C), braunit (MN3 SiO 7), wateryt (CaCO3), scawtite (Ca2Si Ol CO20 · 2H204), birnessyt (MnO3), galaksyt (MnAl65), tanio (Ca5036Al20Si ,,. 3 .HXNUMX) i wolastonitu (CaSiOXNUMX), większość piasku składa się z kwarcu. Uważa się, że ten piasek różni się od piasku wokół piramidy Cheopsa, więc można go przywieźć z dowolnego miejsca.

Ⅲ. Ankieta, z perspektywy historii architektury

(1) WPROWADZENIE

Takeshi Nakagawa
Kazuaki Seki

Wśród wielu zabytków architektonicznych istniejących obecnie na świecie, Wielka Piramida, która przyciąga ludzi z całego świata, jest jedną z ważnych epok w historii człowieka i choć prowadzone są nad nią intensywne badania, które przyniosły wiele owocnych rezultatów, Wielka Piramida jest nadal owijana tajemnicą. Jego wartość akademicka, jako dobro kulturowe, jest z pewnością ogromna. Uważamy jednak, że to sposób, w jaki znane i nieznane, prostota i złożoność, swojskość i głębia łączą się poza ludzką wiedzą i zrozumieniem, przyciąga tak wielu ludzi do tego pomnika. Egipska misja archeologiczna Uniwersytetu Waseda, która docenia zrozumienie i współpracę organizacji Egyptian Antiquities, aby móc kontynuować w ciągu ostatnich 20 lat badania nad kulturą starożytnego Egiptu. Zespół doszedł do wniosku, że kompleksowe badania Wielkiej Piramidy są teraz konieczne, a opierając się na dokładnym przeglądzie poprzednich badań i wynikłych z nich pytaniach, należy wyprowadzić nowe badania i metody. Interesują nas i szanujemy bardzo merytoryczne badania przeprowadzone przez francuską misję w zeszłym roku, w szczególności ich hipotezy wywiedzione z analizy strukturalnej oraz badania z wykorzystaniem zaawansowanych instrumentów. Bardzo doceniliśmy również możliwość udziału we wspólnych badaniach z naukowcami z Egiptu, Francji i Japonii. To jest nasz raport z badania wstępnego, który czeka na kompleksowe opracowanie w przyszłości.

(2) Komentarze na temat pomysłu francuskich architektów

① Hipoteza dotycząca ogólnego składu Wielkiej Piramidy

Misja francuska przedstawiła wszystkim, wraz z analizą strukturalną, hipotezę, że ogólny system składający się z planów pogrzebowych i środków zapobiegania złodziejom stanowił podstawę do ogólnego ułożenia widoku Wielkiej Piramidy. Jest to doskonałe, ponieważ prowadziłoby do pełnego zrozumienia tej struktury. W erze króla Chufu racjonalność jest sposobem, w jaki ludzkie myśli powinny podążać i przewodzić silniej niż w dzisiejszym świecie. Jednak to nie to samo, co rządzenie się racjonalizmem. Idea śmierci rządzi starożytnym ludem Egiptu tak, jakby była prawdziwym życiem. Racjonalizm nie powinien prowadzić do zrozumienia starożytnego Egiptu. Dlatego jesteśmy bardziej skłonni wierzyć, że symbolika Wielkiej Piramidy jest ważniejszym czynnikiem.

② WEJŚCIE

Jeśli chodzi o wejście północne - najważniejszymi cechami są symboliczny układ murów i megalityczna konstrukcja. Trudno jednak uwierzyć, że sugerują one istnienie innego ukrytego wejścia - nie poziomego korytarza prowadzącego do Wielkiej Galerii. Wręcz przeciwnie, te elementy wydają się symbolicznie przedstawiać główne wejście. Aby dojść do ostatecznego wniosku, badanie dotyczące renowacji architektury potwierdza dokładne pomiary i badania, które są niezbędne.

③ Kamieniarstwo z prostymi złączami w poziomym korytarzu do komory Królowej

Jak zauważyli francuscy naukowcy, ściany z cegły zwykle nie mają tego typu połączenia. Ale nie należy tego traktować jako oznakę nieznanego pomieszczenia lub ukrytej wnęki. Jeśli spojrzymy na ścianie znajduje się w punkcie spotkania galeria i poziome duże korytarze, również z prostymi stawów, to jest oczywiste, że ta ściana działa jako element dekoracyjny, a nie jako element konstrukcyjny.
Poziomy korytarz prowadzący do Komnaty Królowej, stanowiący kontynuację muru powyżej, został zbudowany w tym samym celu.

④ „Nieznany pokój” znajdujący się w komnacie Króla Północy

Francuscy badacze zasugerowali, że na północ od Komnaty Króla znajduje się „Nieznane pomieszczenie”. Założyli, że „pokój Davisonsa” został zbudowany w celu ochrony tego „nieznanego pomieszczenia” i wskazali, że niezrównoważona siła pękła belki. Jeśli jednak nazwiemy megalityczny mur przy północnym wejściu, rozsądnie jest powiedzieć, że podobnie gigantyczny mur został zbudowany w celu ochrony Komnaty Króla i Wielkiej Galerii, dwóch bardzo ważnych i mocno obciążonych przestrzeni wewnątrz piramidy. Ponadto, oprócz tych powodów projektowych, ważne jest, aby zdać sobie sprawę z niewidzialnego symbolicznego znaczenia, jakie nosi ta konstrukcja. Również na szczycie „pokoju Davisona” potwierdziliśmy odkształcenie belki spowodowane naprężeniem w kierunku sprzecznym z tym, co wskazała francuska misja. Niezbędny jest dokładny pomiar całego pomieszczenia i długotrwały monitoring z naciskiem na elementy konstrukcyjne.

⑤ Duża galeria

Misja francuska zakłada, że ​​Wielka Galeria została podzielona na dwa poziomy, wsparte na drewnianych kolumnach, belkach i płytach, zapewniając tym samym dostęp do sekretnego pomieszczenia. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na występy pośrodku ścian po obu stronach. Rzuty te zostały dodane w momencie, gdy budowa była już zakończona, w celu regulacji nachylenia ściany. Możliwe jest nawet wstawienie tutaj drewnianych belek i desek, ale nie filarów, jak pokazują nam przedstawiciele francuskiej misji na szkicu restauracji. Z drugiej strony uważamy, że umiejętny system murarski, precyzja wykonania i wykończenia oraz bardzo wyjątkowa kompozycja przestrzenna to cechy wyróżniające. To bardzo dramatyczna przestrzeń w tym symbolicznym pomniku, z przemyślaną intencją i świadomą umiejętnością. Znajdziemy tu wznoszącą się rampę z parapetami przypominającymi schody świątyni, wybraną na lampy lub zdobione filary, które są rytmicznie powtarzane, a ogromną kubaturę otaczającej przestrzeni dynamicznie połączoną. Jest to „ścieżka Faraona”, otwarta gwałtownie po przejściu przez długi i wąski korytarz. Symboliczny efekt musi być tutaj szczytowy.

(3) Historyczny rozwój egipskich piramid i symboliczny charakter
Wielkie piramidy w Chufu.

① Etapowy kompleks piramid

Zwracamy uwagę na następujące cechy złożonego piramidalnego kompleksu Zoser w Sakkara.
W przypadku tego pomnika proces rozwoju od mastaby do wielopoziomowej piramidy można prześledzić poprzez kilka rozszerzeń i zmian. Oryginalna mastaba została rozbudowana i ułożona warstwami, aż wyrosła w pionową, schodkową piramidę, którą dziś widzimy.

⑥ Wewnątrz wysokiej ściany ogrodzenia, dużych prostokątnych dzielnic, istnieje wiele różnych rodzajów „fałszywych” budynków. Ta simulakra (w rzeczywistości nie jest to architektura, lecz rzeźba) zgromadziła cały teren pochówku zmarłego króla.
W obrębie kampusu sama Piramida Krokowa nie jest izolowanym obiektem symbolicznym. Jest on zintegrowany z ogólną kompozycją, symbolicznie odpowiadając na inne części, takie jak Wielki Sąd, Pawilony Górnego i Dolnego Egiptu oraz świąteczną przestrzeń dla HB-SD itp.

② Przeprowadzka do „prawdziwej” piramidy i Wielkiej Piramidy

Było kilka prób i błędów między warstwową piramidą a „prawdziwymi” piramidami. Piramida w Meidum zawaliła się podczas budowy. Wygięta piramida i czerwona piramida w Dahsur nie osiągnęły stromego zbocza i prawdziwego kształtu piramidy. Technologia budowy piramid osiągnęła swój szczyt wraz z budową Wielkiej Piramidy w Gizie, co było końcowym wynikiem całej wiedzy zdobytej w poprzednich eksperymentach.

⑥ Wielka Piramida to obiekt symboliczny, z pozornie krystaliczną doskonałością formy i ogromną objętością. O jego wyjątkowości świadczy także złożoność przestrzeni wewnętrznych, takich jak labirynt, oraz precyzyjna umiejętność, z jaką zrealizowano tak wyrafinowaną koncepcję projektową.
Inne struktury, takie jak Świątynia Doliny, Długa Bariera, Świątynia Kopuły i Ściana Płotowa należą do głównej piramidy i zostały zbudowane, aby ją ulepszyć.

③ Piramidy w środkowym królestwie

Po przywróceniu świątyni pochówku Mentunetep w Dér el Bahari mogliśmy zobaczyć całkowicie sformalizowany stan piramidalnej nadbudówki.

⑥ Ta mała piramida była centralnym punktem nadbudówki zbudowanej na szczycie platformy z fasadową fasadą. Za piramidą znajduje się dziedziniec i galeria oraz przejście, które schodzi do podziemnej komory.

@ Cały pomnik jest grobowcem symbolicznym lub rytualnym, a nie prawdziwym grobem do ważnego pochówku, a piramida w tym pomniku działa tylko jako królewski grobowiec.

④ Symboliczny charakter Wielkiej Piramidy

Studiując historyczny rozwój egipskich piramid, możemy zdać sobie sprawę, że piramidy przeszły transformację podobną do „stup” Orientu. Początkowo stupy były grobowcem zawierającym kości Buddy, ale ostatecznie przekształciły się w symboliczną strukturę pagód świątyń buddyjskich.
W związku z historycznym rozwojem Wielka Piramida jest wyjątkowa, ponieważ można powiedzieć, że struktura pochówku ma kilka symbolicznych wskazówek.

(4) Pozycja miejsca pochówku piramidy

Patrząc na położenie, oś i orientację Sfinksa, Dolinną Świątynię Króla Chefréna i Groblę, można założyć, że Wielka Piramida Króla Cheopsa i 2. Piramida Króla Chefréna zostały ustawione zgodnie z celowym planowaniem całego regionu. Piramidy i otaczające je obszary należy badać z perspektywy planowania regionalnego.
Sfinks był uważany za strukturę związaną z piramidą Króla Chefrena jako symbol ochronnego bóstwa. Ten pogląd nie pozwala nam jednak zrozumieć znaczenia Sfinksa Lwa, ani też dlaczego grobla i oś centralna przez Sfinksa przecinają się w tak dziwny sposób.

Aby wyjaśnić te kwestie, wpadliśmy na pomysł centralnego planowania budowy obiektów wokół Sfinksa.

① Przed budową piramidy króla Cheopsa, Sfinks został zbudowany z jakiegoś powodu. Lokalizacja piramidy króla Cheopsa została ustalona w odniesieniu do przyszłej organizacji szeregu piramid wokół Sfinksa. Istnieją dwie osie, które przecinają się w punkcie, który powinien mieć duże znaczenie: jeden bieg ze wschodu na zachód, który symbolizuje drogę boga słońca, a drugi łączący zachód i wschód rogi piramidy króla Cheopsa. Planowanie piramidy, nekropolia (rysunek 72).

② Jeśli chodzi o ścisłe połączenie piramid króla Chufu i króla Chefréna, ustalono punkt, w którym przedłużona linia przechodzi przez północno-zachodni i południowo-wschodni narożnik piramidy Chufu i spotyka się z przodu w centrum Sfinksa. Piramida Króla Chefrena znajduje się bezpośrednio na zachód od tego punktu. Ścieżka pogrzebowa jest dogodnie zlokalizowana. (Rys.73)

Powyższy diagram powinien ujawniać zarys piramidy-cmentarzyska, które rozciąga się na południowy zachód od płaskowyżu Gizy.

(5) Struktura architektoniczna i nieznane wnęki

① Niezwykłe pęknięcia i nacisk na belki „Komory Davisona” wskazują na istnienie kruchego muru lub wolnej przestrzeni w południowo-zachodniej części Komnaty Króla. (rys. 68)

② Puste przestrzenie, w tym Komnaty Króla i Królowej, Wielka Galeria, poziome i wznoszące się korytarze oraz część zstępującego korytarza, nie są położone centralnie, lecz odchylają się w kierunku wschodnim. Piramida zasadniczo opiera się na równowadze między murem a pustką, więc nieznane pomieszczenie znajduje się prawdopodobnie na południowy zachód od osi centralnej. Misja francuska zakłada liczbę l / 10.000 XNUMX pustych miejsc z całkowitej objętości piramidy. Jest to oczywiście niedopuszczalne i nie wydaje się uwzględniać równowagi między masą a pustkami.
Seria etapów, tym dokładniejsze zrozumienie znany przestrzeni jako całości, hipotetyczne nieznane obszary wykorzystaniem różnicy grawimetr ukośny, a na koniec badania potwierdzające wspomnianą pomocą fal elektromagnetycznych, są konieczne.

③ duża galeria przewyższa konwencjonalne kunsztu, zarówno w zakresie obróbki kamienia i organizacji przestrzennej. Trudno jest zaklasyfikować go jako masywny mur. Dodatkowo, ten imponujący corbel murze jest powtarzany aż sugestywnie we wnęce na wschodnim boku królowej komory · Jeżeli zakłada się, że jest to symboliczny zestaw murze, byłoby wyjaśnić, dlaczego pustki są skoncentrowane w środkowej części konstrukcji.

Kompleksowa organizacja wnętrza osobliwości tej piramidy króla Cheopsa, a to powinno być możliwe, ponieważ ta część piramidy, chroniony w ogólnym projekcie układu został zbudowany niemal bez ogromnego obciążenia.

(6) Wniosek

Nasze wstępne badanie piramid z punktu widzenia historii architektury wykazało, że następnym razem należy je uwzględnić w kompleksowym studium:

① Dokładny i szczegółowy pomiar wejścia i otoczenia, Wielkiej galerii i
górna część komory królewskiej.

② Długoterminowe (2 lat), monitorowanie kierunku naprężeń na komponentach w górnej części komory królewskiej za pomocą automatycznego miernika zniekształceń.

③ Nowe badania piramid w Gizie z perspektywy nekropolii.

④ Kompleksowe i porównawcze badanie historii piramid.

Ⅳ Badania archeologiczne

Sakuji Yoshimura

Ponieważ archeologia i architektura to skarb piramidy, dom, który dostarcza bogactwa informacji do badań, ale osiągnięć archeologii nie da się wykazać bez zbadania architektury, piramida dostarcza wielu informacji o układach kamiennych, wewnętrznym rozmieszczeniu kamieni do dystrybucji ponad sześciu milionów ton. jak zapobiec negatywnemu wpływowi ciężaru na glebę itp.
Obecnie piramida skupia się głównie na obecności jej wnęk. Francuski badacz, opierając się na swoich obliczeniach z użyciem techniki mikrograwimetrycznej, stwierdza, że ​​wnęki zajmują 15% lub więcej piramidy. W przeszłości uważano, że piramida jest wypełniona kamieniami i nie było danych, które zaprzeczałyby tej hipotezie. Jedynie Komnata Króla, Wielkie Przejście, Komnata Królowej i Przejście, w tym odkryta wcześniej komnata Davisona, zostały dotychczas rozpoznane jako wnęki wewnątrz piramidy. Podziemne pomieszczenia nie są uważane za wnęki piramidalne. Dyskusje o innych wnękach ograniczała możliwość obecności nie więcej niż jednej lub dwóch komór: komory, w której znajdują się rzeczywiste mumie królewskie oraz komory, w której przechowywane są akcesoria pogrzebowe. Ale liczba wnęk 15 procent eksploduje jako hipoteza. Dr. Takeshi Nakagawa, profesor nauk ścisłych i technicznych, Uniwersytet Waseda, kierunek historia architektury, stwierdza
na podstawie obliczeń, że obecnie znane wnęki zajmują nie więcej niż 1 procent całkowitej objętości piramidy. Te znane wgłębienia oraz luz powstały podczas układania kamieni zwiększają występowanie wnęk do nie więcej niż 3%. Sugeruje to, że piramidy mogą zawierać inne wnęki pięć lub więcej razy większe niż znane wnęki; Piramida jest jak plaster miodu. Ponieważ piramida nie może być niespójna, nie ma innej metody eksploracji niż użycie zaawansowanej techniki, której używaliśmy do badania wnętrza piramidy. Tym razem w badaniach wykorzystano odbicie, pomiar falami elektromagnetycznymi metodą penetracyjną, który może objąć głębokość do 150 m, pozwoli na identyfikację ogólnej struktury wewnątrz piramidy. Piramida została po raz pierwszy przeszukana przez zespół z Uniwersytetu Stanforda za pomocą promieni kosmicznych. W 970 r. Zbadali piramidę za pomocą promieni kosmicznych. Wyniki ich badań nie zostały dotychczas rozpoznane ze względu na technologię.

Chociaż występowały problemy z niezawodnością, przy częstotliwości ubytków wynoszącej 15 procent, liczba ta została przedstawiona przez zespół francuski i wstrząsnęła całym światem. Czołowi klasyczni uczeni sprzeciwiają się tej propozycji, argumentując, że w piramidzie nie ma innych komór i wnęk.

Ale prof. Dr. Nakagawa mówi, co go martwi. Jest to obecność Komnaty Królewskiej, Wielkich Przejść, Komnaty Królowej i dzisiejszego przejścia, ekscentrycznie na wschód od centrum piramidy. Obecność wnęk we wschodniej części tylko koliduje ze względami strukturalnymi. Fakt, dowód na to, że pokój Davisa jest rozciągnięty na wschód, mówi, że część zachodnia może być lżejsza, a więc zawiera więcej wnęk.

Jakie ubytki i te, które zostaną znalezione w przyszłości, jaka jest ich natura? Trudno powiedzieć. Jedna z dwóch wnęk znalezionych w komorze Królowej zawiera piasek, a druga wnęka może nic nie zawierać, więc może istnieć związek między dwiema wnękami. Starożytni Egipcjanie wiedzieli o trzęsieniach ziemi; Zatem wnęka wypełniona piaskiem może przedstawiać swoją strukturę jako dowód trzęsienia ziemi. Innym pomysłem jest to, że płyty na stromej kratownicy dachu muszą być wsparte piaskiem. W tym miejscu nie znaleziono piasków. Innym pomysłem jest to, że te wnęki są przejściami do przywożenia akcesoriów pogrzebowych i po tym transporcie zostały wypełnione piaskiem. Anulowano dopiero teraz, gdy wgłębienia wypełnione piaskiem znajdują się pod podłogą Komnaty Królowej. Daje nam to możliwość rozważenia, że ​​mogą być odbiorcami piasku.

Wnęka w Komnacie Króla znajduje się po zachodniej stronie, symetrycznie do drugiej wnęki, dzięki przejściu prowadzącemu do niej z Wielkiego Przejścia. Jego szerokości, wysokości, głębokości nie da się jasno zrozumieć; przedstawiono jednak trzy hipotezy. Pierwsza hipoteza jest taka, że ​​wnęka rozciąga się poziomo, równolegle do wschodniego przejścia, w tym przypadku, gdzie wnęka mogłaby iść? Chociaż jego hipoteza jest zgodna z symetryczną strukturą egipskiej budowli, nie można zrozumieć struktury punktu wyjścia. Druga hipoteza głosi, że ubytek się zmniejsza. W takim przypadku wnęka może być połączona z przejściem wypełnionym piaskiem, które zostało znalezione przez zespół francuski i oznaczone przez zespół japoński. Może to odgrywać rolę w przypadku rury piaskowej używanej do produkcji sufitu Komnaty Królowej. Wynik skanowania piramidy pokazuje, że pod ścianą kamienie są ułożone 1.5 metra nad podłogą w komnacie króla. Niektórzy badacze twierdzą, że zstępujący korytarz prowadzi do nieznanej komnaty króla. Jednak budowanie tak ważnej komory blisko powierzchni byłoby nierozsądne.

Trzecia hipoteza głosi, że wnęka się unosi. Hipoteza opiera się na założeniu, że w zachodniej części możliwa konstrukcja jest podobna i symetryczna z Komnatą Króla, Wielkim Przejściem i Komnatą Królowej. Został znaleziony dopiero teraz, szanuje środek piramidy i jest oparty na teorii podwójnej struktury piramidy. Przyjęli go badacze, którzy twierdzą, że wnęka unosi się w pewnej odległości, skręca na zachód pod kątem prostym,
schodzi na południe, docierając do drugiej komory Królowej. Żadne inne informacje nie zostały uzyskane, ponieważ sprzęt używany przez zespół japoński może obejmować tylko głębokość do metrów 5. Jeśli urządzenie było w stanie pokryć głębokość do 10 m, nowe wgłębienie znajduje się za pozostałymi ścianami. Dotyczy to również komory królewskiej.

Metodę penetracyjną należy stosować do badania stanowisk położonych 10 metrów lub głębiej pod powierzchnią ziemi. Japoński zespół rozpoczął projektowanie lżejszego, ważącego Mark II, który jest w stanie generować zwiększoną moc wyjściową przy różnych długościach fal. Mark II ma następujące zadania:

① Zbadano długość, głębokość i szerokość pęknięć wokół przestrzeni piramidy w Gizie i sprawdzimy, czy będzie w przyszłości w stanie wspierać piramidy.

② polariskop jest zainstalowany na stromym dachu belki Davison pokój do pomiaru siły rozciągającej i jego kierunek, a tym samym określić kierunek, w którym Wielka Piramida jest wysunięty i stopień wydłużenia.

③ Zawartość wody w podglebie, na której zbudowano Sfinksa. Jest badany, aby zrozumieć jego wpływ na Sphing.

④ pomiar prostymi przyrządami z wykorzystaniem światła laserowego służy do podania nieprawidłowo zmierzonych danych dotyczących wnętrza piramidy i znanych obecnie ubytków,

⑤ Podobnie jak w piramidzie, w tym w otworze na południe od piramidy, nowo znalezionymi wgłębieniami,

Wooden drewnianą łódź znajdującą się w dole, który leży obok statku Khufu,

@ tunel prawdopodobnie biegnący na północ i południe pod ciałem Sfinksa, oraz

④ wgłębienie znajdujące się pod przednią częścią sfinksa i wydaje się, że materiały i wymiary produktów zawartych we wgłębieniach są zidentyfikowane i szczegółowe.

Żadna metoda inna niż technologia fal elektromagnetycznych nie może być stosowana jako metoda badawcza. Pozostaje najwyższą klasą w badaniach, w tym piramidami i Sfinksem, których nie da się łatwo wydobyć.

Lepsza wydajność placówki badawczej umożliwi dostęp do wnętrza piramidy i Sfinksa bez ich uszkadzania.