Ujawniono sekrety starożytnych pism świętych z indyjskiego basenu

1506x 07. 01. 2020 Czytnik 1

Cywilizacja doliny Indusu, znana również jako cywilizacja Harapp, była najstarszą znaną starożytną kulturą miejską na subkontynencie indyjskim, która pojawiła się około 2500 rpne i trwała do około 1700 rpne, zgodnie z Encyklopedią Britannica osadnictwo miejscowości położonych na południu trwa nieco dłużej. Trzon tej cywilizacji składał się z dwóch głównych miast administracyjnych, Harappa i Mohenjodaro, w towarzystwie ponad stu miast i wsi. Próby rozszyfrowania starożytnych inskrypcji z basenu Indusu miały długą serię prób i równie długą serię niepowodzeń, pomimo wysiłków tysiąca badaczy. Jednak młody informatyk z Bengalu, Bahatu Angshumali Mukhopadhyay, był zaintrygowany pomysłem rozszyfrowania napisów z basenu Indusu i, zgodnie z artykułem w Get Bengal, „osiągnął zwycięstwo”.

Starożytne słowa i obrazy

Artykuł naukowy z Bahatinu został opublikowany w Palgrave Communications, czasopiśmie naukowym Nature, i pisze, że większość napisów uzyskanych do tej pory z basenu Indusu została napisana w logotypach, przy użyciu znaków oznaczających słowa i przy użyciu fonogramów - znaków reprezentujących poszczególne dźwięki. Według naukowca można to porównać do struktury wiadomości na „nowoczesnych znaczkach, kuponach, tokenach i monetach”. Według Bahata potrzebne są różnego rodzaju procesy uczenia się, aby zrozumieć napisy na rzekach Indii, ale większość z nich jest „niekwestionowana przez naukę”. i opisuje swoje metody jako „interdyscyplinarny sposób klasyfikowania symboli”. I pomimo dużej krytyki przedstawiła wyniki swoich badań z pewnością, że dzięki jej pracy proces rozszyfrowania basenu indyjskiego będzie „prostszy i prostszy”. jako „najlepszy z możliwych w ostatnich czasach”.

Starożytne słowa i obrazy

Analiza zwięzłości starożytnego skryptu hinduskiego basenu Bahata powiedziała hinduskiej gazecie, że jego sukces w badaniach rozpoczął się po użyciu „zdigitalizowanego korpusu indyjskich inskrypcji basenowych”, który został wcześniej opracowany przez znanego indyjskiego epigrafika i pisarza Iravathama Mahadevana. Wykorzystując analizę obliczeniową i różne interdyscyplinarne pomiary, badacz skupił się na „zwięzłości napisów, ścisłych preferencjach umieszczania, do których przylegają znaki, oraz ponownym pojawieniu się wzorów ograniczeń wykazywanych przez niektóre klasy znaków”.
Artykuł stwierdza, że ​​pieczęcie i tabliczki z napisami służyły w „operacjach administracyjnych kontrolujących transakcje handlowe panujące w komercyjnych osadach starożytnej cywilizacji dorzecza Indusu” oraz że napisy te można porównać do dzisiejszych wiadomości na żetonach, kuponach, żetonach i monetach . Opisuje te media jako sformułowania tekstów, które kodują pewnego rodzaju informacje w określony sposób, „zamiast wiadomości tekstowej”.

Anulowanie zasad, które nie stoją

Zgodnie z najbardziej rozpowszechnioną obecnie hipotezą napisy „nazwiska właścicieli szczeliwa” napisane w językach proto-dravidiańskich lub proto-indoeuropejskich, ale to, jak mówi, po prostu „nie może znieść”. Wielu ekspertów zakłada, że ​​skrypt jest indyjski „Logo-sylabiczny”, więc jeden symbol może być użyty raz jako znak słowa, a czasem jako znak sylaby. Ta metoda, w której znak słowa może być również użyty jako znak dźwięku, nazywa się „zasadą łamigłówki”. Artykuł zapewnia analogię, że kombinacja „obrazów pszczół i liści” oznacza wiarę - pszczoła + liść) ‟Mukhopadhyay podkreśla jednak, że chociaż mono-starożytne pisma święte wykorzystują zasadę rebus do tworzenia nowych słów, inskrypcje znalezione na pieczęciach i tablicach z doliny Indian„ nie używają rebusa jako mechanizmu przekazywania znaczenia ”.

Analiza zwięzłości starożytnego pisma z basenu indyjskiego

Postacie z basenu Indusu nie są fonogramami, prawda?

Chociaż badania panny Mukhopadhyay są naprawdę przełomowe, nie jest on wcale pierwszym specjalistą IT, który próbował odszyfrować tajemniczy skrypt. Jak donosi Live Mint w 2009 r., Zespół indyjskich naukowców opublikował artykuł w czasopiśmie naukowym, wyjaśniając, że czcionka z indyjskiej umywalki ma „ustrukturyzowany system znaków pokazujący elementy języka formalnego”. Podobnie jak panna Mukhopadhyay, ten zespół ” metody i narzędzia matematyczne i obliczeniowe ‟pokazujące, że czcionka ma„ jasno zdefiniowane znaki, które rozpoczynają i kończą tekst, wraz z wyraźną korelacją kolejności pojawiania się znaków ”. Uznano to za„ pierwszy dowód ”potwierdzający kontrowersyjną hipotezę „Czcionka jest„ nieznanym ”językiem, współautorzy Nisha Yadav i Mayank N. Vahia z Tata Institute of Fundamental Research i Centre for Excellence in Basic Sciences, Mumbai. Konkluzja ta zbiega się z wynikami panny Mukhopadhyay, która w artykule dla Natury stwierdziła, że ​​„najważniejszym wkładem tego badania‟ jest to, że pismo indyjskie dotyczące basenu nie będzie uważane za „fonografy” za pisownię
słowa Jej drugi artykuł jest obecnie w trakcie przeglądu i zostanie opublikowany jeszcze w tym roku.

Anulowanie zasad, które nie stoją. Postacie z basenu Indusu nie są fonogramami, prawda?

Podobne artykuły

Dodaj komentarz