Ulepszaj, modyfikuj, osiągaj ideał. Obecny poziom genetyki pozwala już rodzicom na wybór płci i koloru oczu przyszłego dziecka. W ostatnich latach toczy się ożywiona dyskusja na temat etyki zjawiska „projektowanego” dziecka.

Amerykańska stacja telewizyjna HBO nakręciła dokument o małżeństwie, które nie bało się publicznego potępienia i postanowiło wykorzystać nowe technologie, aby spełnić swoje od dawna pragnienie - mieć córkę. Bocian z wieloma opcjami.

Dr Jeffrey Steinberg, założyciel The Fertility Institutes, specjalizuje się w preimplantacyjnej diagnostyce genetycznej (PGD). Ta metoda pozwala wykryć defekty genetyczne i inne właściwości w zarodku. Diagnozę przeprowadza się w sztucznej inseminacji przed wprowadzeniem zarodka do macicy. Lekarze mogą już wiedzieć na etapie "rurki", co grozi przyszłe dziecko, a także znaleźć płeć i kolor oczu zarodka.

Ponieważ sztuczne zapłodnienie in vitro zwykle daje więcej komórek jajowych zapłodnionych in vitro, rodzice mają możliwość wyboru najzdrowszych zarodków z pomocą genetyków (i, jeśli chcą, określając płeć lub kolor oczu). I ten zarodek jest następnie wprowadzany do macicy przyszłej matki.

Wybór zarodka określonej płci będzie kosztował przyszłych rodziców kwotę zaczynającą się od 16 390 USD (nie obejmuje sztucznego zapłodnienia). Prawdopodobieństwo sukcesu wynosi 99,9%.

Czy to za dużo?

Deborah i Jonathan, para z Los Angeles, która, podobnie jak setki innych, zwróciła się do Steinberga z powodu bezpłodności i poddania się sztucznej inseminacji. Kiedy dowiedzieli się o możliwości wyboru płci dziecka i nadal wykrywają możliwe choroby, zdecydowali się na PGD.

"Jest to logiczne, jeśli możliwe jest znalezienie (w zarodku) różnych odmian i zrodzenie zdrowego dziecka" - wyjaśnia Deborah.

Poza tym mężowie zawsze chcieli mieć małą dziewczynkę. Przeszłość była pod silnym wpływem silnych kobiet, więc Deborah i Jonathan chcą wychować niezależną i inteligentną dziewczynę.

Ale para postanowiła nie wybierać koloru oczu dziecka, wydawało się to za dużo. Para nadal spotkała się z przekonaniem w kręgu rodziny i przyjaciół, gdy dowiedzieli się, że chcą wybrać płeć dziecka.

Dr Steinberg zakłada, że ​​za pięć lat możliwe będzie nawet określenie wysokości przyszłego dziecka.

Myszy i inne akrobacje

Dzisiejsze "zaprojektowane" dzieci nie są wynikiem jakichkolwiek modyfikacji genetycznych. Wszystko, co robią lekarze, polega na tym, że badają zarodki i wybierają "najlepsze". Ale teraz jest technologia CRISPR, która umożliwia wprowadzenie niezbędnych zmian bezpośrednio do genomu, prawdą jest, że do tej pory dotyczy to tylko roślin i zwierząt.

W 2011 roku chiński rząd przeznaczył znaczne środki na rozwój biotechnologii. Część pieniędzy trafiła do National Mouse Mutation Research Center w Nanjing. Eksperci zajmujący się 450 XNUMX gryzoni uczą się zmieniać geny, usuwać niepotrzebne i chronić poszukiwane. Na przykład u myszy biorą geny odpowiedzialne za rytm dobowy lub cukrzycę otyłość.

Genetycy, z którymi udało się porozmawiać korespondentce Isobel Yong podczas filmowania dla HBO, byli przekonani, że CRISPR ma wielką przyszłość, może pomóc pozbyć się wielu chorób, a nawet modyfikować gen, który określa poziom intelektu (początkowo ale gen występuje).

Isobel uważa, że ​​w miarę jak naukowcy będą się coraz lepiej poznawać ludzki genom, rodzice będą mogli wybierać pewne cechy swojego potomstwa. A ludzie staną przed największym problemem moralnym.

Dyskusja na temat etyki

Wielu krytyków „projektowanych” dzieci uważa, że ​​możliwość wyboru cech dzieci z pewnością podzieli ludzkie społeczeństwo, stosownie do możliwości finansowych. Oczywiste jest, że wraz z procesem poznawania genomu pojawią się nowe i nowe możliwości dla rodziców, a metoda tworzenia dziecka „pod klucz” na pewno nie stanie się tańsza.

Zwolennicy nowych technologii argumentują, że nierówność szans jest tak stara jak sama ludzkość, a nowe możliwości, które otwierają się przed zamożniejszymi rodzicami, w żaden sposób nie wpłyną na obecny stan rzeczy.

Podczas sztucznej inseminacji komórki jajowe są pobierane z ciała kobiety i sztucznie zapładniane in vitro (w probówce). Uzyskane zarodki przechowuje się w inkubatorze, gdzie rozwijają się przez 2-5 dni, po czym są wprowadzane do macicy, gdzie nadal się rozwijają. Metoda ta została po raz pierwszy z powodzeniem zastosowana w Wielkiej Brytanii w 1977 roku.

Z punktu widzenia bioetyki (nauki zajmującej się etyczną stroną działalności człowieka w medycynie i biologii) jest to bardzo niepokojąca perspektywa, w której sukces genetyki doprowadzi do wyzwolenia międzynarodowych wyścigów podobnych do rywalizacji USA-USA w XX wieku. Istnieje inne niebezpieczeństwo, jakim jest utrata różnorodności genetycznej. Eksperci obawiają się, że większość rodziców będzie chciała blond i niebieskookich aniołków.

Genetycy podkreślają, że najważniejsze jest to, aby nowa wiedza służyła ludzkości, a nie tylko zaspokajaniu ludzkich zachcianek i wzbogacaniu klinik. Technologie przyszłości nie powinny realizować celów „dekoracyjnych”, ponieważ ta dziedzina nauki może pomóc w wielu chorobach dziedzicznych.

Wciąż czekamy

W krajach zachodnich, takich jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, obecnie zabroniona jest zmiana genów zarodka podczas sztucznego zapłodnienia.

Prawda jest taka, że ​​grupa naukowców w Anglii niedawno uzyskała pozwolenie na zmianę genów embrionów w ramach badania przyczyn nawracających poronień.

W Rosji dobór płci potomstwa jest również zabroniony podczas sztucznego zapłodnienia, z wyjątkiem chorób dziedzicznych związanych z płcią.

Isobel Yong uważa, że ​​w najbliższej przyszłości nie będzie wzrostu liczby „zaprojektowanych” dzieci, ponieważ naukowcy wciąż mają wiele do zrobienia i badań nad ludzkim genomem. Ale na dłuższą metę czekają nas duże zmiany.

„Rozmawiałem z biologami i innymi ekspertami, którzy przewidują, że za 50 lat całkowicie zmienimy sposób rozmnażania się, tak aby seks w celu wyprodukowania potomstwa był uważany za staromodny” - powiedział Yong.