W jaki sposób ludzie porozumieli się w Europie Zachodniej w średniowieczu? W jakim języku? Grecy lub Hebrajczycy nie znali zdecydowanej większości populacji Europy Zachodniej. Łacina była przywilejem niewielkiej liczby księży, a tradycyjna historia mówi, że łaciński kolaż już dawno wyginął. Współczesne języki europejskie jeszcze nie istniały.

Współczesny niemiecki językoznawca F. Stark twierdzi, że oficjalnym językiem Europy od Londynu do Rygi w połowie XV wieku był język Unii Hanzeatyckiej - „środkowo-niemiecki”, który został następnie zastąpiony innym językiem, „Górnym Niemcem”, reformatorem Martinem Lutrem.

Jednak Dieter Forte Opierając się na dokumentach, mówi, że w 1519 kiedy po raz pierwszy spotkał się po dziewiętnaście hiszpański król Carlos I., przyszły cesarz Karol V Habsburg i jego dziadek Frederick Saxon mówi niemiecki lub hiszpański, a nawet po francusku . Nie jest też łaciną. A jak wtedy?
Ten sam Karol był wtedy uważany za poliglota w swoim dorosłym wieku i przypisuje mu się to skrzydlate oświadczenie: „Rozmawiam z Bogiem po hiszpańsku, z mężczyznami po francusku, z kobietami po włosku, z przyjaciółmi po niemiecku, z gęsią polską, z końmi węgierskimi i diabłami”. Oświadczenie zawiera bardzo interesujące informacje. Po pierwsze, Charles wspomina o samotnym języku europejskim, takim jak węgierski, całkowicie ignorując angielski. Po drugie, Karel odczuwa różnicę między pobliskimi językami słowiańskimi, takimi jak polski i czeski. A jeśli zdamy sobie sprawę, że w XVIII wieku termin język węgierski w Europie był nadal rozumiany jako słowacki, Charles może wydawać się ekspertem w dziedzinie slawistyki!

Lub inna historia. W 1710ie szwedzki król Karol XII. Oblężony w swojej rezydencji w tureckich janczarów Bender, wyszedł do nich na barykadach, a jego płomienne przemówienia (tłumacz nie ma mowy) jest dla 15 minut przekonać do przełączenia się na bok. O jakim języku on mówił?

Obecni lingwiści z oficjalnej aktualnej rozmowy mówią o jednym Indoeuropejski prazazyk. Tworzą drzewo językowe wyłaniające się z żywych i martwych gałęzi, próbując zrekonstruować wspólny korzeń ukryty w ciemności stuleci. Równocześnie, przyczyny wydarzeń związanych z jedną lub drugą gałęzią drzewa są poszukiwane w wydarzeniach historycznych, co oczywiście byłoby w porządku, gdyby nie zachowano tradycyjnej chronologii.

Szczególnie popularnym argumentem dla tych lingwistów jest wtedy sanskrt, najstarsze pojęcie pojawiło się tylko w 17. wiek Śledzenie tego śladu doprowadzi nas do jednoznacznego wniosku, że sanskryt jest średniowiecznym produktem misjonarzy - i niczym więcej.

Wróćmy więc do naszego sprawdzonego starego przyjaciela - Encyclopedia Britannica (1771). Jest to jeden z najpopularniejszych języków w 18. wiek to dwa: język Arabski a słowiańska, która obejmuje nie tylko aktualne języki grupy słowiańskiej, ale także język koryncki: ludność półwyspu Peloponez mówiła językiem słowiańskim - dialektem macedońskim.

Dokumenty Kościoła rzymskokatolickiego, zwłaszcza Tour Tour, pokazują, że zdecydowana większość ludności Włoch (a także Alzacji i innych krajów) aż do XVI wieku mówiła tak zwanym „rustico romano„, W którym Sobór zalecał także przepowiadanie, ponieważ parafianie łacińscy nie rozumieli.
A co to za rustico romano?

Nie jest to łacina, ponieważ można myśleć o znaczeniu tego imienia. Rustico to język Wandaledlatego Słowiańsko-bałtycki (-Niemiecki) język, czasem zwany także paneuropejski arian, Gothic lub też etrusko-vandalský, którego słownictwo jest częściowo zawarte w książce Maura Orbini opublikowanej w 1606 r. (4). Wiadomo, że słowo „rustica” w średniowieczu oznaczało nie tylko „szorstki”, „wiejski”, ale także książkę skórzaną - szafirową (tj. Produkcję perską lub rosyjską). Ten język jest obecnie najbliższy chorwacki.

Dlaczego Etruscan-Vandal? Zgodnie z tradycyjną historią północnych Włoch w VII-IV wieku pne Etruskowie (inaczej Kły), których kultura wywarła ogromny wpływ na „starożytnego Rzymianina”. Ale „tysk” po szwedzku oznacza „niemiecki”, juta - „duński” i rysk - „rosyjski”. Tyski lub jute-ryski, są również Γέται Ρύσσι Lívia lub Arsi-etae Ptolemaia - więc są legendarnymi etruskami, bałto-słowiańsko-krzyżackimi. W książce łacińskiej wyrażenie „Etruscan non legatur” nie jest czytane. Ale w połowie XIX wieku Tadeuš Volanský i A. Čertkov samodzielnie czytali dziesiątki etruskich napisów, wykorzystując współczesne dzieła Słowiański języki.

Grecko-rzymska gałąź rustica, ten sam paneuropejski język aryjski, pod nazwą Grego został przetransportowany wraz z pierwszą falą portugalskich konkwistów do Brazylii, gdzie wciąż jest w 17. W XVIII wieku katechizm został przekazany Indianom Tupi-Guarani wyłącznie w tym języku, ponieważ rozumieli go, ale w języku portugalskim 17. wieku - nie!

Szczególne miejsce zajmuje europejskie języki latina. Zakłada się, że w tym przypadku sztucznie tworzone struktury językowej, która pochodzi w południowej Europie rustica z oryginalnego języka dla znaczącego wpływu judeo-Greckiej (grecki středozeměmořská ogólnie), a nie w słownictwie i formie audio. Geograficznie jego początki można znaleźć na Półwyspie Iberyjskim iw południowej Francji.

Po upadku Konstantynopola w 1453 i późniejszym oddzieleniu zachodniej części kontynentu od Bizancjum zaczęła się latynizacja wszystkich pojawiających się języków europejskich.

Kiedy i dlaczego oryginalny wspólny język zaczął być dzielony na języki narodowe - lub słowami Biblii: Kiedy języki się pomieszały? Języki narodowe zaczynają tworzyć się wokół 16. wiek, chociaż w niektórych krajach zaczął się pojawiać znacznie wcześniej (np. w Czechach). Jednak impulsem do rozwarstwienia wspólnego języka europejskiego był nie tylko upadek Konstantynopola, jak się powszechnie mówi, ale stało się to znacznie wcześniej: pierwotną i najpoważniejszą przyczyną była zmiany klimatyczne i epidemie dżumy w 14. wiek. Szybkie schładzanie spowodowało katastrofalne, długotrwałe niedożywienie w północno-zachodnich regionach kontynentu, a populacja dotkniętych obszarów cierpiała na chroniczny brak witaminy C; w wyniku tego dotknięte zostały duże grupy ludności kurdějemi. Dzieci, których zęby pojawiły się, zanim zdążyły odrosnąć, nie były w stanie wydobywać dźwięków, w które były one zaangażowane, a ich aparat mowy zmuszony był odbudować, aby uzyskać przynajmniej nieco zrozumiałą wymowę najprostszych słów. To jest prawdziwa przyczyna znaczących zmian fonetycznych w obszarach szalejących szkorbut! Dźwięki odpowiadające d, t, th, s, z „wyglądały” razem z zębami, a od szkorbutu nabrzmiałe dziąsła i język nie mogły wypowiedzieć połączenia dwóch spółgłosek. Francuskie okrzyki nad samogłoskami zeznają w milczeniu. Głosy składające się z czubka języka, takie jak r, były naśladowane przez gardło.

Oprócz Francji silnie wpłynęła także na wymowę na Wyspach Brytyjskich, w Niemczech i częściowo w Polsce. Tam, gdzie nie było szkorbutu - w Rosji, krajach bałtyckich, Ukrainie, Słowacji, Czechach, Jugosławii, Rumunii, Włoszech i innych krajach południowych fonetyka nie ucierpiała. Tyle o dobrej stronie języków europejskich.

Jeśli chodzi o słownictwo, całkowity fundusz we wszystkich językach europejskich (oprócz ugrofińskich, turecki i innych kredytów) zawiera obecnie około 1000 słów kluczowych (nieuwzględnione międzynarodowej latinized słowo 17.-20. Środa), należące do grupy o 250 wspólnego korzenia. Słownictwo oparte na tych grupach root obejmuje praktycznie wszystko, co jest niezbędne do pełnej komunikacji, w tym wszystkie czasowniki fabularne i stanowe. (Gdyby wiedział, że L. Zamenhof Esperanto nie wymyślił: byłoby więcej niż wystarczająco, aby odkurzyć Rustico).

Tak więc możemy stwierdzić, że (niezależnie od liczby dialektów, które zaistniały po zarazy i szkorbutu w 14.-15. Wieku, który stał się podstawą wielu współczesnych językach europejskich) jest nadal w 16. stulecie siana w całej Europie, mówił najpowszechniejszym językiem Rustico (a nie łacina).

W Encyklopedii Britannica znajdujemy również niesamowitą analizę języka, która opisuje sytuację widzianą przez lingwistów w 18. wiek Współczesne języki romańskie - Francouzský a Włoski - są zawarte w barbarzyńskim języku gotyckim (góthic), tylko trochę „hartowani łaciną” i mówią o swojej pełnej analogii do gotyku.

JAKO Španělský język (castellano) encyklopedii nazywa właściwie łacinę, porównując ją z „barbarzyńskim” francuskim i włoskim. (Czy współcześni lingwiści wiedzą o tym?)

O Niemiecki lub inne języki grupy germańskiej, rozumiane dziś jako związane z gotykiem, a także o jakimkolwiek pokrewieństwie języka angielskiego z gotykiem, nie znajduje się w encyklopedii końca 18. wiek lub wzmianka!

A jak to jest z angielskim? Własne Angielski język, który ta encyklopedia uważa za syntetyczny (sztucznie stworzony), który obejmuje zarówno grecki, jak i łaciński oraz poprzedni język anglosaski (ale związek z początkiem 16 wieku, istniejący saksoński dialekt języka niemieckiego całkowicie ignorowany!) Wiadomo, że w Anglii był w 12. - 14. Wiek był oficjalnym językiem państwowym francuskiego, a wcześniej łaciną. Angielski stał się językiem urzędowym na Wyspach Brytyjskich tylko w 1535, francuski we Francji w 1539.

Ważne fakty oferują nam w tym zakresie Wielki Oxford Słownik (Webster). Oprócz tradycyjnej interpretacji i etymologii każdemu słowu towarzyszy data pierwszego pojawienia się w źródłach pisanych. Słownik jest bezwarunkowo uznawany, mimo że ilość zawartych w nim danych jest niezgodna z aktualną wersją historii światowej. Łatwo zauważyć, że cały cykl „starożytny” pojawił się w języku angielskim w połowie XVI wieku, podobnie jak sama koncepcja starożytności: na przykład Cezar w 16 r., Sierpień 1567 r. Nie można powiedzieć, że Anglicy są obojętni na historię świata. Przeciwnie, Brytyjczycy jako pierwsi badali starożytność na podstawie naukowej. Jednak pojawienie się terminu „złoty wiek” lub podstawowe pojęcia klasycznej starożytności, takie jak Vergilius, Owidiusz, Homer lub Pindaros dopiero w 1664 r., Sugeruje, że nazwy te były wcześniej nieznane Anglikom.

Islamskie terminy pojawiły się w 17. wiek. Pojęcie piramida w połowie XVI wieku. Pierwszy katalog astrologiczny Ptolemaia Almagest, będący podstawą współczesnej chronologii, zaczął być znany w XIV wieku. Wszystko to kontrastuje z tradycyjną historiografią! W tym słowniku znajduje się jednak wiele innych prozaicznych terminów, które są nie mniej znaczące dla historii języka angielskiego. Na przykład dobrze wiadomo, jak popularne są konie w Anglii i jak zwracają uwagę na swoją hodowlę. Derby to skarb narodowy. Brytyjska encyklopedia z 16 r. Poświęca cały obszerny artykuł czemuś tak ważnym dla nich jak farrierizm („Farriéry”). Wprowadzenie do artykułu podkreśla, że ​​jest to „pierwsze podsumowanie informacji weterynaryjnych na temat koni istniejących w tym czasie”. Wspomina o powszechnym analfabetyzmie „uzdrowicieli” zajmujących się końmi, którzy często okaleczają konie, aby im podziękować. Niemniej jednak słowo „kowal” w języku angielskim pojawia się w słowniku Webstera dopiero w XV wieku, nawet jeśli zostało zapożyczone z francuskiego (ferrieur). Termin ten odnosi się do zawodu absolutnie niezbędnego do poruszania się konia! A teraz możesz wybrać: albo do czasu Henry'ego Tudora w Anglii nie było koni, albo nie były strome. (Lub nie mówił po angielsku…)

I jeszcze jeden przykład. Słowo „dłuto” odnosi się do narzędzia, które nie może być używane przez stolarza lub ślusarza, ale wciąż pojawia się w słowniku w XIV wieku! Szwedzkie i norweskie słowa „kisel”, wymawiane prawie tak samo jak angielskie dłuto, oznaczają - prymitywne instrumenty krzemienne. O jakim odkryciu Rogera Bacona w XIII wieku można wspomnieć, kiedy kultura techniczna była na poziomie epoki kamienia?

Ich doskonałe owce mogły być strzyżone tylko przez Anglików z XIV wieku za pomocą prymitywnego narzędzia w postaci żelaznego pasa, który nazywali „nożycami” stał się znany w Anglii w XV wieku!

90% słownictwa współczesnego języka angielskiego (z wyjątkiem późniejszych słów międzynarodowych) to po pierwsze słowa związane z bałto-słowiańsko-germańskim z wyraźnie powiązaną fonetyką i semantyką, a po drugie słowa związane z - ponownie balto-słowiańsko-germańskim, ale które przeszły przez średniowiecze przez latynizację („romanizacja”).

Teraz, weź to od drugiej połowy 20. wiek to próba przyciągnięcia głównie Amerykanów zamiast podstawowego języka międzynarodowego!

Biorąc pod uwagę to, co tu napisano, dość zabawne jest to, że w krajach anglojęzycznych faktycznie przeniosły one pojęcie paneuropejskiego języka cywilizacji z rustica na swój własny - angielski. Oni (jedyni na świecie!) Wierzą, że cywilizowana osoba różni się od barbarzyńcy w dowolnej części Ziemi, ponieważ biegle włada językiem angielskim, i są nieco zdezorientowani, gdy stwierdzają, że tak nie jest…