Ivo Wiesner wierzył w misję narodu i jego wiary w roli lidera mamy Europy Środkowej / Czesi, Morawianie, Ślązacy, ale także Słowacy / w najbliższej przyszłości meandruje niczym złotą nicią całej jego twórczości. Książka The Nation in the Gods 'Wrestling stara się pokazać związek między dzisiejszą a starożytną historią, że dzisiejszy człowiek ucieka w shaku / kontrolowanym umyślnym dżinmie / świecie. Przeczytaj i daj się przeczytać.

Babcia Celtic

Wiemy, że niektórzy z Hyperborejczyków uratowali się przed kataklizmem i odeszli w dwóch kolumnach na południe, ale dokąd właściwie odeszli? Mapa pouczać nas, że Grzbiet Łomonosowa (prawdopodobnie Hyperborea) na jednym końcu swojego łuku dotykania Wyspy Nowosyberyjskie i Ellesmerova drugi koniec wyspy, w pobliżu Grenlandii.

Hyperborejczycy mogli następnie przepłynąć wyspę Ellesmer na Grenlandię, a wzdłuż wschodniego brzegu mieli możliwość przekroczenia Wyspy, a stamtąd - na Wyspy Brytyjskie lub Skandynawię. Przebiegnięcie z Ellesmer Island na zachód było najwyraźniej niemożliwe z powodu istnienia kanadyjskiego lodowca. Druga kolumna, po dotarciu na Wyspy Nowosybirskie, miała możliwość wyruszenia na zachód lub południowy zachód wzdłuż Leny, Syberyjskiego płaskowyżu i wzdłuż gór Sajan i Alatau.

Kierunek zachodni był już wtedy zapewne nieprzejezdny, bo na jego drodze stanęła gęsta bagnista tajga Niziny Zachodniosyberyjskiej. To wszystko tylko założenia oparte na rzeczywistej sytuacji.

W rzeczywistości jest to od samego początku 3. tysiącleciu pne Ziemia została pokonana przez obu wypędzonych z Hyperborei. Niedługo po upadku kraju Hiperborejczyków na euroazjatyckiego lądu niemal nagle pojawiają się dwa nowe podmioty: a Árjové Celtów, Celtowie pojawiają się w Europie Zachodniej i Árjové wschodnią u podnóża Hindukuszu.

Myślę, że ma on dobre powody, by Celtowie i Aryjczycy byli bezpośrednimi potomkami tych dwóch zaginionych kolonii hiperbieżnych uchodźców.

Najpierw rzućmy okiem na Celtów

Etnogeneza Celtów wciąż pozostaje wielką tajemnicą dla historyków. Z niczego w Europie wyłania się duża liczba osób o wysokiej kulturze materialnej i duchowej, a określenie obszaru powstawania tej kultury jest niemożliwe. Nie można jeszcze powiedzieć, że Celtowie ewoluowali w Europie, prawdopodobnie na obszarze określonym przez północną Francję, południowe Niemcy, Czechy i zachodnią Słowację.

Mieszkańcy tak zwanych „pól śmieci” uważani są za protoceltycką grupę etniczną, zamieszkującą ten obszar rzekomo już w 1500 rpne Jednak zgodnie z odkryciami archeologicznymi na tę kulturę pól śmieci PNE

Hodowla Halstat ma cechy zaawansowanej kultury celtyckiej i nie znaleziono żadnych artefaktów świadczących o stopniowym rozwoju kultury pól popiołu w zaawansowanej kulturze Halstatu. Wnioskuję z tego, że etniczność Halstat przybyła do Europy już jako rozwinięta kultura i musiała się urodzić gdzie indziej, ale gdzie? Zgodnie z ostatnimi badaniami wykazano, że w okresie kultury halstowskiej Praga stanowiła ważny ośrodek, zwłaszcza Wyszehrad i obszar dzisiejszego Zamku Praskiego, gdzie znaczące celtyckie nemety i być może mniejsze osady były znaczące.

Najmłodszą falą celtycką jest tak zwana "kultura łacińska" przyniesiona przez wojskowe plemiona Walki, a także Volk-Tektosagos i Kotines. Bojownicy zajmują czeskie kotliny, Volk-Tektosága Moravia i Kotinová Slovensko.

Interesujące jest to, że ta fala La Tene kultury nie zachodzą znacznie starszej kultury Hallstatt, ale rozliczane głównie w Poohří, Łaby i Wełtawy, również w południowych Morawach, w Słowackich Rudawach. Te plemiona są wojskowy koniec 1. Millennium pchnął germańskie plemiona markomanowie i kwadowie, więc bojowy znajdują się w Morzu Czarnym. Markomanowie w Czechach zajmują tylko byłego terytorium walki, i to tylko częściowo, ale Celtic Hallstatt kultura, nie udało im się wcisnąć, bo przebywały w nieprzepuszczalnej leśnych i podgórskich terenach, które były złe dla markomanowie.

Podobnie na Morawach Kvádove zajmują przede wszystkim południową granicę Moraw. Markomanowie nie pozostawali w Czechach przez długi czas. W 17 nl zostali pokonani przez księcia Cherubina Armin, a dwa lata później rozproszeni przez księcia Gota Katwalde i musieli szukać ochrony pod skrzydłami Rzymu.

Tak więc, od 20 nl, Czesi są wolni od Niemców, podczas gdy celtyccy Hallstatowie pozostają. Kwadowie iść z Moraw nieco później, około roku AD 50, ale nigdy nie udało się zdominować Brno na Morawach z północy, ani na zachodzie i wschodzie, jak Volk-Tektoságové były bardzo zacięte i dzielni wojownicy. Powróćmy do problemu pochodzenia Haltowych Celtów.

Kultura tego bytu jest klasyfikowana jako kultura indoeuropejska, ale ich związek jest całkowicie niejasny. Do dziś uważa się, że kultura indoeuropejska krystalizowała się wokół południowego podnóży Kaukazu, a stamtąd rozprzestrzeniła się na zachód i wschód. Najwyraźniej tak nie jest i spróbuję przynajmniej częściowo to udowodnić.

Niemiecki językoznawca P. Thiem próbował określić zasięg słownictwa oryginalnego języka pruskiego (w rzeczywistości prasanskrtu) używając językoznawstwa porównawczego. Doszło do wniosku, że Indoeuropejczycy nie przybyli do Europy ze Wschodu, ale z Zachodu. Podstawowa teza jego badań jest logiczna i prosta:

Zakłada on, że słowo występujące w znanych językach indoeuropejskich musiało istnieć w języku pradoleuropejskim. Dla celów badawczych Thiem wybrał słowa bezpośrednio związane z interesem zwykłej osoby, takie jak nazwy drzew, zwierząt i przedmiotów codziennej konieczności.

Znalazł obszar ekspansji i częstotliwość słów oraz, w konfrontacji z badaniami archeologicznymi, wyznaczył obszar Prindo-Europejczyków na zachodzie i północnym zachodzie Europy. Okres, w którym prudo-Europejczycy wkroczyli do Europy, został oszacowany wokół 3. tysiąclecia pne, głównie na podstawie znalezisk archeologicznych szczątków zwierząt domowych, zwłaszcza kóz, koni i psów, dla których Prindo-Europejczycy mieli już nazwy. Wnioski Thoma dalej rozwijać S. Kadner, który następnie formułuje tezę o nazwie „Biały klin”, czyli kierunku rozchodzenia białej rasy w Europie iw szerszym kierunku Grenlandii. - Islandia - British Isles.

Kiedy je zestawimy, nie ma dyskusji, że Praindo-Europejczycy = Hyperborejczycy = Protokelts, są oni prawdziwymi przodkami Haltsian Celtów i, oczywiście, nawet młodszymi falami kultury latynoskiej.

Czytelnik na pewno wymyśli bardzo jasne i logiczne pytanie: w jaki sposób indoeuropejskie plemiona dotarły do ​​Azji? Ale zajmiemy się tym w następnym rozdziale.

Wielka Arja

Etnogeneza indoeuropejskiego plemiennego związku Aryjczyków (Aryjczyków) jest, podobnie jak etnogeneza Celtów i Słowian, owijana tajemnicą. Nadal przyjmuje się, że Aryjczycy utworzyli pochodzenie etniczne albo na stepach południowej Rosji, albo w górzystym obszarze na południe od Kaukazu. Stamtąd około 2000 roku pne mieli udać się do Afganistanu i Indii, ale także na zachód do Europy.

Aryjczycy są uważani za przodków nie tylko białej rasy, ale także niektórych grup etnicznych w Azji i Afryce Północnej.

Arjans (czyli "szlachetni" w tłumaczeniu) mają niezwykle rozległe starożytne zapisy pochodzenia, historii, etyki i religii Aryjczyków, z których niektóre pochodzą już z 3. Tysiąclecia pne Współcześni historycy zaprzeczają temu wiekowi, a zapisy są datowane znacznie później, najczęściej na 1. tysiąclecia pne

Jest to prawdopodobnie nieporozumienie, ponieważ zapisy pisemne, które zachowały się i są do tej pory dostępne, są oczywiście wieloma kopiami oryginalnych zapisów.

Te oryginalne pisemne zapisy, napisane w prasanskrtu, przyszły do ​​świadomości współczesnego człowieka jako "Wedy", co oznacza "wiedzę" lub "wiedzę" w tłumaczeniu.

Uwaga: redaktor: Podobno nie przez przypadek istnieje uderzające podobieństwo do tak zwanej gnozy lub wiedzy!

Zgodnie z tradycją Vedy to cztery: Rg Wedy, Atharva, Jadur i Sama. Wydarzenia historyczne opisują przede wszystkim piąte Wedy, zwane "Puranami", epicki Mahabharata i Pancavatra.

Czasami Rajman jest również zawarty w Vedach, epickiej wizji życia Ramy, która ma podobne znaczenie dla Chrystusa dla chrześcijan. Vedy reprezentują ogromny skarb starożytnej cywilizacji Aryjczyków i tłumaczyły i studiowały jedynie niewielką część Wed. Trudność zarządzania tego problemu może być określona na podstawie faktu, że, na przykład, Rg Veda zawiera hymny 1017, 110 na Mahabharata tysiąc kuplety osiemnaście głównych Purany zawierają kilka tysięcy wersów.

Mahabharata omawia wydarzenia z wczesnej historii Indii, wojnę Pandu z Kuruanami oraz ich sprzymierzeńców Dana i Daitjiego. Zgodnie z opinią wielu tłumaczy, jest to prawdopodobnie wydarzenie historyczne z przełomu 4. i 3. tysiąclecie pne, które miało miejsce dziś w pobliżu Delhi, w miejscu zwanym Kuruk Chere (pole Kuru), które nadal jest świętym miejscem dla Indian.

Po wygraniu bitwy, który powiedział do tej pory grał przed 5000 lat (czyli około 3000 pne.), Wchodzi Kryszny na wsi Vrindavan na glebę Indii do ludzi doprowadziło do królestwa duchowego. Według niektórych źródeł, to wydarzenie miało miejsce w 3150 BC. A w zasadzie opisuje triumfalnego przybycia Ariów w Indiach braminicznej i jego dominacji.

Oznaczałoby to, że Aryjczycy przybyli do Indii przez co najmniej 1500 lata wcześniej, niż wcześniej zakładano. Pisma wedyjskie zawierają odniesienia do faktu, że Aryjczycy pochodzili z odległej północnej krainy przodków, którzy zostali zmiażdżeni przez lód. Wspomnienia zawierają odniesienia do przyjemnego łagodnego klimatu kraju, za którym słońce nie padało.

Liczne zapisy historyczne wskazują, że przynajmniej w III tysiącleciu pne, a raczej na przełomie III i IV tysiąclecia pne Aryjczycy żyli w potężnym imperium Aria, które leżało u podnóża Hindukuszu i Pamiru. W stolicy Artakoan znajdował się również ogromny kamienny zamek królewski. Aria była częściowo rozpowszechniona na terytorium północnego Iranu, północnego Afganistanu, a zwłaszcza na bardzo urodzajnych wówczas nizinach Turkiestanu.

Dziś jest głównie pustyni. Imperium Ariów leży bezpośrednio na trasie, na której moglibyśmy oczekiwać Hyperborei wygnańców, którzy nie mogli zrobić inaczej niż wzdłuż gór południowo Sajan, Alatau, Tien Shan, Pamir i zakończyć swoją podróż na żyznych nizinach Turanský Hindukuszu. W odniesieniu do tego, co już zostało powiedziane, uważam, że są potomkami Árjové tej drugiej kolumnie Hyperboreańczycy zniknął, uciekając przewidywanego kataklizmu.

Niektórzy historycy są omyłkowo uznawani przez Arjah za wolną grupę prymitywnych koczowniczych plemion militarno-pasterskich, które przejęły wyższą kulturę narodów. Ale rzeczywistość jest dokładnie odwrotna.

Aryjczycy na Orient pochodzą z wysokiego poziomu materialnego i kulturowego, a ze względu na jakość ich wyposażenia i organizacji, rdzenne plemiona z przewagą prymitywnych pasterzy kóz i owiec są łatwo pokonane. Jednym z najważniejszych kryteriów poziomu kulturowego jest poziom zasad etycznych i poziom myślenia.

Wedy jasno mówią o etyce wedyjskiej i jest jasne, że żaden z zniewolonych narodów (czy raczej grup etnicznych) nie miał do nich czegoś podobnego. Twardy system kastowy organizacji okupowanej przez Indie jest prawdopodobnie początkiem tutaj. , wywodząc się bezpośrednio od Aryjczyków.

Historycy podkreślają w tym czasie nietypowe i niezwykle skuteczne bronie Aryan armii użyciem broni czerwonego metalu zwanego „AJAS”, który został prawdopodobnie miedzi lub jej stopów, okrytej specjalny sposób, aby osiągnąć twardość i elastyczność stali. Zajmowałem się tym problemem w poprzedniej książce (Light of the Ages) w związku z problemem plastycznego szkła.

Wedy wspomnieć również stosowanie specjalnych maszyn dla górnictwa bujane ścian, rydwanów, zapalających rakiet, ale także wysoko sklasyfikowane bronie, takie jak „ogień Bharavy”, „Brahmašíras”, „Brahmadanda”, „Pašupata” i inne.

Ogień Bharavy był bronią o skutku podobnym do ognia greckiego, a raczej aktualnym napalmem. Inne "boskie" bronie mogą dziś być bronią masowego rażenia, a ich techniczna natura raczej ich nie rozszyfruje.

Skutki broni brahmašrasa opisane w Mahabharacie są bardzo podobne do eksplozji broni jądrowej. Istnieje jednak także wysoki kodeks etyczny związany z używaniem "boskiej" broni w Mahabharacie.

Do użycia tej broni użyto "astrávidja", która może być rozumiana jako zestaw przepisów do użytku, które wykluczały jej nadużycia wobec ludzi. Według Mahabharaty, Arjuna, dowódca i bohater eposu, nauczał pięć lat astrologii pod kierunkiem takich nauczycieli jak bogowie Varuna, Agni i inni.

Gdy szkolenie zostało pomyślnie zakończone, Arjuna rządził piętnastoma "boskimi" broniami i był w stanie używać go na pięć różnych sposobów. Jednak Nauczyciele Boga wielokrotnie powtarzali mu, że ta broń może być używana tylko przeciwko Asurom, ale nigdy przeciwko ludziom.

Istota broni dowodzonej przez aryjskiego przywódcę Ardżuny nie jest w stanie wykryć nawet najbardziej doświadczonych projektantów dzisiejszej supermodernistycznej broni. Czy możemy być pewni, że nawet przywódcy wielu dzisiejszych państw będą postępować zgodnie z podobnymi zasadami etycznymi, jeśli nie odczuwają zagrożenia ostrą odwetem?

Rzeczywiście, użycie broni chemicznej przeciw kurdyjskim wsi, masowe zapłonowym szybów naftowych w Kuwejcie i masowego rozmieszczania rakiet skat przeciwko ludności cywilnej Izraela jest tylko mała próbka tego, co ludzie mogą oczekiwać od niektórych krajach, których generałowie patrzył w nieograniczonej superterrorism.

Aby to zrobić, porównaj etyki i poziom kulturalny i duchowy Aryjczyków, gdyż służył starych pism wedyjskich w szczególności 6. rozdział Mahabharaty, zwany "Bhagavadgita", który bardzo polecam czytelnikom do przeczytania. A kiedy współcześni historycy lekceważąco o Aryjczyków dalej koczowniczych pasterzy i żołnierzy z bardzo niskim poziomem cywilizacji, taki pogląd w kontekście naszych czasów jest co najmniej wątpliwe i niejasne.

Przybycie Aryjczyków w Indiach daje informację o dwóch źródłach o różnym pochodzeniu, które można wykluczyć. Jednym ze źródeł jest Mahabharata, a drugim jest starożytny grecki mit Dionizosa. Obie dominujące postaci: Arjuna i Dionizos należą do "bohaterów", synów nieśmiertelnych bogów z martwymi ziemskimi kobietami.

Powstanie po Ojcu daje im ważne przesłanki doskonałości w stosunku do innych istot ludzkich, ale ziemska matka również daje im "dar" śmiertelności, który może zmienić tylko boski ojciec.

Aryjskie i greckie znaczenie terminu "Bóg" ma nieco inne znaczenie niż to samo wyrażenie w religiach chrześcijańskich i islamskich. Aryjczycy i starzy Grecy uważają, że bogowie są nieśmiertelnymi istotami podobnymi do ludzi, mając wiele wad jako ludzi.

Dla Celtów i Aryjczyków, ale w ciągu tych bogów panowania nieskończoność niepoznawalny lub nieokreślony stworzeniem, które starożytni Grecy niejasno rozumianych jako „Munchausena Wszechświata” lub Universum, naturalnie przełożonego do wszystkich olimpijczyków.

Ci aryjscy, celtyccy i greccy bogowie są wtedy potężnymi mocami Nienazwanych Istot (Wszechświata).