Niezależnie od piramid w ruinach i szeptach (3.díl)

1 15. 12. 2017
V międzynarodowa konferencja egzopolityki, historii i duchowości

A teraz można spekulować na temat stanu ruin. Nie widzimy tu żadnych oznak bombardowania, to fakt. Szkody, które tam są, są bardziej podobne do katastrof naturalnych spowodowanych przyczynami naturalnymi. Najważniejsze - wiek. Dzieje się tak, gdy firma przestaje działać, organizacje mieszkaniowe i usługowe znikają, a przy braku koniecznych napraw wszystko szybko spada.

Coś zostało zniszczone przez trzęsienie ziemi, coś więcej, mniej, ale ponowne uruchomienie źródeł wody, fontann i basenów przylegających do budynków, na których znajdują się ślady kolosalnej erozji, świadczą o wysokim wieku domu. Jak wysoki? To jedno z głównych pytań.

W tym przypadku obserwujemy wyraźne pomieszanie z naszymi historykami. Kiedy konieczne jest potwierdzenie oficjalnego chronologię, głośno krzycząc coś o „sto tysięcy milionów lat przed naszą erą”, ale gdy trzeba chwycić gotówki, z zastrzeżeniem łatwego podziału, wycie na całym świecie o konieczności natychmiastowego ratowania skarbów światowego dziedzictwa znajduje się pod ochroną UNESCO. Lidsky jest zrozumiały, że pensje są niewielkie, ale sumienie jest konieczne! Dwanaście wieków stał, nie upaść, ale teraz, jeśli nie zarabiają natychmiastowe rubli 6,122 79 kopjejek, a następnie skoczyć świat na pewno stracić cennego dziedzictwa.

W rzeczywistości prawda jest gdzieś pośrodku. Dzięki Panu możliwe jest monitorowanie zmian na tych samych oryginalnych obiektach. Taka okazja dała nam zdjęcie. I stało się jasne, że poziom zużycia naturalnego kamienia jest znacznie wyższy. To, co pochodzi sprzed pięciu, siedmiu wieków, wydaje się być 80 - 100 lat. Wydaje się, że miasta granitu i bazaltu mogą wyglądać jak nowe od tysięcy lat; są narażone na deszcz, wiatr i wahania temperatury. W rzeczywistości to, co malarze schwytali na końcu 18. i początek 19. wieku, może być stary, więc 300 - 500 lat.

Ale moim zdaniem to też może nie być w porządku. Konieczne jest zrozumienie, jakie budowle te zostały zbudowane, zanim stały się ruiną. To bardzo ważne pytanie. Kamień użyty tutaj - to nie jest dokładnie kamień. To trawertyn, który w rzeczywistości jest lokalnym rodzajem zwykłego wapienia. Twierdza Izbor zbudowana została na właściwościach podobnego materiału, a za trzysta lat bez napraw zmieniła się nie tylko w ruinę, ale także na wzgórzu o nieregularnym kształcie!

Dlatego wszystko mówi o pięknie, które zostało zbudowane około stu lat, zanim zostało "sfotografowane". I nic dziwnego, że widzimy tutaj takie spustoszenie, kiedy wiele ruin pasterzy zostało później użytych do budowy stodół i stodół. Katastrofa miała miejsce wokół 1700 w tradycyjnej chronologii. Nie zrobiłem tego na palcu. Rok 1700 jest bardzo tajemniczy. Nie mam na myśli, oczywiście, tylko jednego roku, ale na przełomie 17. i 18. wiek na Ziemi stał się pozornie globalny, coś, co dotknęło wszystkich sfer życia. W jakiś sposób nastąpił skok technologiczny.

Praktycznie wszystkie sfery ludzkiej działalności dały impuls rozwojowy. W tym malarstwo, które pozwala nam dzisiaj myśleć o tych pytaniach. Odkrycie kamery obscury spowodowało fotograficzną precyzję obrazowania.

Tak, a obecny kalendarz został nam narzucony przez Europejczyków w 7208 od czasu stworzenia świata i jest to dziwny zbieg okoliczności taki sam jak 1700.

Wielu słusznie argumentuje, co za problem, niech Włosi będą dumni z idei, że cała ta wspaniałość została zbudowana przez ich przodków. Tym bardziej, że wersja tradycyjnej historii powoduje tyle sprzeczności. Jedyną kwestią, którą należy zmienić, jest to, że nie wiadomo, skąd wzięło się tysiąc lat, a najwyraźniej tak nie było. Na szczęście dzisiaj nie ma tu praktycznie żadnych wątpliwości. Ale pamiętaj, że nawet dziesięć lat temu, nawet samo wspomnienie o nieistniejącym i wyimaginowanym tysiącletnim „mrocznym średniowieczu” mogło przekroczyć obiecującą karierę naukowca. Teraz nastąpiła faza szoku i renomowani renomowani lekarze i naukowcy spokojnie mówią, że tak, jest to do przyjęcia. Cóż, co można zrobić, wszyscy Petavius ​​i Scaliger oszukali. Staje się…



Tak, możemy argumentować, że jeśli człowiek Capaev był człowiekiem lub ostrożnym technokratą, spór ten nie może niczego zmienić. Ale zupełnie inna sytuacja ma miejsce, gdy mamy świadków, którzy mogą udzielić odpowiedzi na najważniejsze i ważne pytania dla człowieka. Najważniejsze dla całego życia planety:
"Kim jesteśmy?"
"Skąd jesteśmy?"
"Kto nas stworzył?"
"Jaki jest cel?"
"Ile to się skończy, kiedy i jak?"
Dlaczego zdecydowałem, że takie odpowiedzi można uzyskać za pomocą niektórych zdjęć? Ponieważ może to nie być tylko "kilka zdjęć". Powodów, aby nie ufać prawdziwości całego szeregu artystów miały bardzo niewiele, a jeśli tak, jak wszyscy są zobowiązani do wykorzystania tej możliwości przekazywane nam przez naszych pra-pra-pra-dziadek i spróbować odkryć prawdziwą historię ludzkości.

Kluczowym argumentem jest bezwarunkowy, w 100% dowód obecności wiedzy przed czasem. Jest to symptom sztuki otaczającego nas świata. To znak, że my również jesteśmy sztucznymi stworzeniami, biorobotami. Stworzenie jednej platformy z różnych części zamiennych.

W rzeczywistości nie jest ważne, czy "starożytne" konstrukcje zostały utworzone w 1700 lub 700. Główna sprzeczność tkwi w czymś innym, należy ją sformułować następująco: Gdyby wszystkie przedmioty, których nie moglibyśmy rozpoznać z jednego lub drugiego powodu stworzonego przez ręce naszej cywilizacji, zostały stworzone przez poprzednie cywilizacje, to gdzie są ślady tych hipotetycznych poprzednich cywilizacji?

Rozwinięta cywilizacja zawsze pozostawia wiele ścieżek mniejszych niż lądowiska i drapacze chmur. Są to:
- groby;
- śmieci;
- wycieczki;
- tereny wydobywcze surowców mineralnych i materiałów budowlanych;
- narzędzia i urządzenia;
- Miejsca do produkcji zasobów potrzebnych do życia ogromnej masy ludzi, takich jak woda, jedzenie, odzież lub obuwie.

Przynajmniej. Z tego wszystkiego, co obliczyłem, możemy zebrać tylko kilka kamieniołomów, zjazdów i szybów, które są równie wiarygodne dla wieku. Wyraźnym przykładem jest kamieniołom granitu Asuana, który "egiptolodzy" opisali jako miejsce budowy dużych piramid w Gizie, położonych prawie tysiąc mil od kamieniołomu. A fakt, że kamieniołom był w trakcie budowy w czasie budowy azjatyckiej elektrowni wodnej, nie został w ogóle rozwiązany.
A nawet jej słynne „no-go” stela w kamieniołomie jest uważany za „pozdrowienia” od starożytnych Egipcjan, choć w rzeczywistości na zamówienie rządu ZSRR próbowali wykroić rosyjskich inżynierów używając następnie tajne palników plazmowych.

Stél planował zbudować plac przed Teatrem Wielkim w Moskwie, ale po tym jak pękł i stał się bezużyteczny, stało się jasne, że taka metoda powtórzenia tego, co zostało zrobione ZANIM TYM NIE MOŻNA. Tak więc rada miejska Moskwy uznała taki pień za nieodpowiedni w jednolitym stylu architektonicznym kompleksu Plac Teatralny.

Okazuje się, że w tym samym czasie na planecie pojawił się człowiek z gotowymi konstrukcjami meglitycznymi, wiedzą i narzędziami do dalszego rozwoju technologii. W końcu, jak mówią, aby móc wydobywać rudę żelaza, trzeba mieć kilof i łopatę, aby kilof, łopatę, a nawet nóż można było wykuć z żelaza. robić młotki i kowadła. Mamy błędne koło, spór o to, co było - jaja czy kury.

I to jest paradoks, którego nie można rozwiązać znanymi metodami. Aby znaleźć rozwiązanie, będziemy musieli ponownie przesłać dziką wersję wersji anty-naukowej. Oto:
Nasz świat został nagle stworzony takim, jakim jest. Ktoś stworzył człowieka, ale od razu zdał sobie sprawę, że w tej formie praktycznie nie ma szans na przeżycie. W przeciwieństwie do zwierząt, człowiek nie ma możliwości przetrwania na tym świecie. Bez ubrań, butów, mieszkań, narzędzi i broni. To taka naga, gorąca kula pokrojonego w kostkę mięsa. Idealny pokarm dla zwierząt. Dlatego jest oczywiste, że gdy twórca zamieszkiwał ziemię z tym subtelnym, nie przystosowanym do życia stworzeniem, był zobowiązany nauczyć go przetrwania i zapewnić mu minimalny zestaw wiedzy i umiejętności.


Poza tym, jak każdy inny bóg, musiał zabezpieczyć człowieka. Nawet niedbały rolnik, zanim sprowadzi szczeniaka na podwórze, zbuduje dla niego szopę. Przy zakupie chomika lub wiewiórkę, a kupisz dla zwierząt domowych całego miasta, a następnie z tworzyw sztucznych emocji obserwując jak chomik działa między domami, pije z fontannami i wykresów na różnych piętrach ukrywa się w domu ... nic nie jesteś podobna? Czy hodowcy bydła nie są na ruinach dywanów Jurija Roberowicza?

Rozumiem, że porównanie jest wulgarne, wręcz cyniczne, ale tylko po to, by łatwiej zrozumieć podstawową ideę przedstawionej wersji. A wersja narodziła się dzięki dziełom artystów-ruin. Te zdjęcia ilustrują prawdopodobieństwo bycia właściwym.
Ruiny naprawdę potrafią mówić, muszą tylko nauczyć się rozumieć ich język. Poniżej przedstawiam jedną odmianę ich tłumaczenia:
Stwórca stworzył nas w tym samym czasie, co dom. To, jak sobie z tym poradziliśmy, to kolejna rzecz. Jest to własność homo sapiens, odróżniając ją od innych gatunków - niszcząc, niszcząc i zabijając. Następujący wniosek jest następujący. Utworzyliśmy sposób, w jaki hodujemy psy. Jeden do polowania, drugi do obrony, trzeci do meczów psów, czwarty do dekoracji mieszkania.


Jesteśmy z grubsza podzieleni na dwa podstawowe gatunki. Agresorzy i obrońcy. Ale oczywiście te dwa gatunki są dalej podzielone na podgatunki. Postaraj się ustalić, kto jest kim. Okazuje się, że Słowianie zostali stworzeni wyłącznie w celu odzwierciedlenia zewnętrznych ataków na ich ziemie. Jest w tym coś, czego potrzebują ci, którzy stworzyli Anglosasów, którzy od stuleci próbują przyciągnąć Słowian z maniakalną sztywnością.


Oznacza to, że jesteśmy tylko "przywiązaniem", mechanizmem ochrony czegoś ważnego. Stworzyli nas, by bronić terytorium, na którym jest ... w ogóle, może nie być czymś namacalnym. Może chronimy coś, czego nawet nie dotykamy, ale co z pewnością jest bardzo, bardzo cenne. I całkiem możliwe, że jest to "rosyjski duch".


Albertowi Einsteinowi przypisuje się ten cytat: "Nie wiem, jaką bronią walczyć w czasie trzeciej wojny światowej, ale w następnej znów będą kamienne topory." Wiadomo, że przyszły geniusz w szkole był poczwórny. Sądząc po tym cytacie, poczwórny pozostał. W zasadzie nie miał racji. Ci, którzy dostaną się na wyższy poziom, ponownie użyją broni palnej, silników spalinowych oraz łączą i transportują. I pozostaje zgadnąć, ile lat będą musieli osiągnąć nasz poziom. Ale to nie będzie tysiąclecie, nie ma wątpliwości.

I te ruiny szepczą o tym. Nie twierdzę, że tłumaczenie jest poprawne, nie mówię nic na pewno, ale nie zabraniasz myśli. Można to wytłumaczyć tylko. A jeśli jest zły lub dobry, to pokaże czas.

O czym te ruiny milczą i szepczą piramidy

Więcej części z serii